C’est bizarre, cette histoire de "vision". Un président serait donc quelqu’un qui a la science infuse et qui connaitrait "les réponses" ? Ce point de vue est à la limite du méssianisme, et on voit en ce moment même à quoi elle mène...
Un politique ne peut pas avouer s’être trompé, un politique ne peut pas dire qu’il ne sait pas, un politique ne peut pas dire qu’il a changé d’avis. Pourtant, ils se trompent, ne savent pas et changent d’avis. Tous ! Parce qu’ils sont des êtres humains et qu’ils ont les mêmes limites que les autres humains. Et tout le monde le sait. Mais on fait semblant de l’ignorer, et eux dise qu’ils "précisent leur position" quand ils font un virage à180° sur un sujet, se perdent en périphrase quand ils ne savent pas, etc. Personne n’est dupe, mais tout le monde fait semblant. C’est le comble de la langue de bois !
Je suis loin d’être fan de Royal, mais cette volonté d’impliquer les autres, y compris les miltants, dans le processus de gestation du programme me parait plus une bonne chose qu’une mauvaise.