Si ce n’est qu’à titre personnel je préfère avoir un préavis plus court (pour pouvoir partir plus vite), je comprend le raisonnement. Ce sont des causes/effets qu’il faut bien sûr prendre en compte. Je constate juste qu’il est encore une fois centré sur l’optimisation du marché et non pas de la société dans son ensemble.
On entendrait presque dans ce discours que le droit du travail existe uniquement pour garantir au marché une main d’oeuvre efficace et en bon état ! Et le marché, il existe pour quoi ? Il y a de quoi être choqué par cette vision des choses.
Bientôt l’école servira à fournir au marché une main d’oeuvre éduquée ? Faisons entrer les entreprises dès la maternelle (ça permettra en plus de les préparer un peu à recevoir de la publicité... le marché ne s’en portera que mieux.)
Ce ne sont pas les moyens d’optimiser le marché, mais l’équation "marché optimal = société optimal" que je remet en cause. Qu’il FAUT remettre en cause. Le but de mon article était d’ailleurs de fournir des arguments de cette remise en cause.
Aux états-unis, beaucoup de gens sont très riches mais il existe une pauvreté, une précarité et une ghétoisation que je ne souhaite pas ici. Les clochards de San Francisco feraient peur au plus aguérit des parisiens. Aujourd’hui la classe moyenne est surendettée, on attend la suite...
En France, il nous faut certainement résoudre le problème du chomage mais surtout ne nous précipitons pas pour autant dans l’idéologie du marché roi.