• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Traroth

sur L'exploit de 19 pirates isolés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth Traroth 8 avril 2008 11:46

Des hommes isolés peuvent faire un carnage, c’est ça votre argumentation pour confirmer la version officielle du 11 septembre ? Ca parait dérisoire et vraiment léger. Cette argumentation basée uniquement sur le principe de la possibilité de la version officielle montre en creux l’absence d’argument concret en faveur de cette version.

Je me permets au passage de relever quelques passages particulièrement croustillants de votre article :

"9/11 est une merveilleuse théorie conspirationniste" : Evidemment, si c’est un présupposé, on ne comprend même pas l’utilité de votre article.

"j’aime ce mot dont on ne sait jamais s’il désigne ceux qui complotent ou ceux qui fabulent le complot ou ceux qui discutent du complot effectif" : Vous aimez les termes ambigus, quoi.

"Moi je crois qu’ils sont incompétents comme peut l’être toute organisation kafkaïenne" : Si vous le croyez, alors tout va bien. Moi, je crois que la Terre est cubique, et alors ?

"un complot aussi complexe que 9/11" : Mais de quoi parlez-vous ? Il existerait une version alternative unique intitulée "complot du 9/11" ?

"Lors du tsunami de 2004, des conspirationnistes ont aussi crié au complot" : Peut-être, et alors ?

Bref, votre article se distingue surtout par son absence d’argument, et finalement affirme que la version officielle est la bonne parce qu’il serait impossible qu’il en soit autrement. On réfutera facilement en disant simplement que si vous ne comprenez pas l’idée, ce n’est pas forcément l’idée qui est stupide.

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès