Le rasoir bic est prévu pour couper les poils sans trancher au vif la peau. De ce fait, il est conçu de manière à ce que le fil de la lame ne puisse entrer en contact que difficilement avec les couches secondaires de peau. De plus la taille de la lame ne permet pas une utilisation létale.
Au contraire, le cutter de part sa fonction permet plusieurs chose :
- Etant prévu pour déchirer des cartons (par exemple), il peut servir efficacement contre un corps humain.
- Outil anodin, il est plus discret qu’une kalachnikov ou même qu’un le poignard courbe traditionnel des bédouin
- Les pirates de l’air n’ont probablement pas eu besoin d’user de menace puisqu’ils souhaitaient écraser les avions contre un objectif et non juste détourner l’appareil pour aller à Cuba.
En clair, une lame de type cutter dans la main est largement suffisante pour détouner un avion.
Secundo : vous marquez un point sur le coup des passeports. Moi même, lorsque j’ai entendu cela, j’aurais éclaté de rire si la situation n’était pas aussi dramatique. Cela étant dit, lorsque j’ai usé de l’argument des 1000° pour expliquer la fonte du fuselage de l’avion du pentagone, on m’a rétorqué que c’était faux. Qu’il n’y avait pas de fuselage d’avion puique c’était un missile. Missile dont la poudre avait des capacités explosives ayant fait vibrer des vitres à 2miles de distance (sans briser celle de l’étage du dessous (balèzes...).
Par ailleurs, JFK est un être humain. collez lui une bastos dans la tête, et il défunctera tout aussi bien qu’Oswald avec une indigestion de plomb par Ruby. Oswald était peut être un moins que rien, mais un moins que rien ex-marines et sachant donc se servir d’une arme à feu.