• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Traroth

sur L'exploit de 19 pirates isolés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth Traroth 8 avril 2008 13:48

J’ajouterais que je ne comprends pas en quoi une version délirante décrédibiliserait une version qui ne le serait pas. C’est pourtant typiquement le genre d’amalgame que font les défenseurs de la version officielle. Je prenais dans un commentaire sur un autre article (sur le même sujet) l’exemple d’une hypothétique thèse extraterrestre : en quoi le fait que des gens soutiendraient une thèse de la culpabilité des extraterrestres concernant le 11 septembre remet-il en cause les doutes légitimes qu’on peut avoir, par exemple quand on apprend qu’on a trouvé les passeports des terroristes intacts sur les lieux, alors que dans la même argumentation, on trouve que les tours se sont effondrées à cause de l’intense chaleur dégagée par l’incendie provoqué par l’impact d’un avion ?

Je veux dire : c’est possible. Peut-être effectivement que les passeports ont echappé à l’incendie pour une raison quelconque. Mais le problème n’est pas directement là. Et s’il n’y avait que ce fait, ça ne provoquerait pas les interrogations auxquelles on assiste.

Mais le fait est que dans cette histoire, les coïncidences de ce type, on les aligne. Et là, ça n’est tout simplement plus crédible. Aucun des sujets de doute pris individuellement ne dépasse le stade du "très improbable mais pas impossible", mais c’est l’ensemble qui est problématique. Ce qui veut dire qu’on ne peut pas vraiment en conclure quoi que ce soit, si ce n’est que le gouvernement américain ment (ou alors se trompe à un point qui me parait difficilement concevable), même si on ne sait pas exactement sur quoi. C’est d’ailleurs toute la question, dans le fond.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès