Commentaire de cza93
sur « Tibet : la question qui dérange » par Claude B. Levenson chez Albin Michel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JP DOGUET
Effectivement il y a peu de terres agricoles au Tibet (du reste c’est une agriculture vivrière qui y est essentiellement pratiquée), mais il y a d’immenses surfaces de pâturage (biotopes souvent uniques et très fragiles) alors que les Chinois mangent de plus en plus de viande, une biodiversité végétale et animale très importante, mais surtout, ce qui intéresse le plus nos amis Chinois, outre la position géostratégique du Tibet, il y a une richesse du sous-sol extraordinaire (plus grosse réserve mondiale de lithium, uranium, entre autres ...), un potentiel de production d’hydro-électricité immense (la politique de construction de barrages a commencé), et le 2e potentiel au monde de production d’énergie photovoltaïque (pas encore mis en exploitation).
A votre avis, ça ne suffit pas à aiguiser l’appétit de la Chine qui souhaite continuer à se développer avec le même taux de croissance ?
Derniers commentaires
-
18/04 16:19 - Libr’Op
Désolé mais l’Amdo est une des provinces constitutives du Tibet avec le Kham et (...)
-
18/04 15:53 - Libr’Op
C’est bien pourquoi la Chine a fait main basse sur le Tibet et le Xinjiang ! Le Tibet est (...)
-
18/04 15:44 - Libr’Op
Pour mieux cerner la question, voir "Tibet : la guerre de l’eau aura-t-elle lieu (...)
-
18/04 15:38 - Libr’Op
Les Droits de l’Homme ont été consacrés par l’ONU en 1948 avec la fameuse (...)
-
18/04 15:26 - Libr’Op
La propagande, c’est surtout le fait de l’honorable parlementaire maoïste Jean-Luc (...)
-
18/04 15:24 - Libr’Op
Et la manipulation soviétique au temps de l’URSS ? Et la manipulation maoïste du temps du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération