Les différentes « théories du complot » sont faciles à mettre en doute en l’absence de preuves.
Cependant, il est légitime de douter en certains cas de la transparence des forces au pouvoir, tant l’histoire récente a démonté a posteriori de vérités officielles.
SEPTEMBRE 1939 :
L’attaque d’une station radio allemande par des soldats polonais entraina le franchissement de la frontière par l’Allemagne par les troupes de Hitler qui y avait trouvé prétexte
.
On sait aujourd’hui par l’ouverture des archives, les témoignages des protagonistes, les minutes des procès de Nuremberg, que les assaillants étaient en fait des Allemands revêtus d’uniformes polonais. L’opération porta le nom de code de « Grand mêre décédée »
http://www.jean-maridor.org/fr...
AOUT 1964 :
L’ Incident dit « du golfe du Tonkin » entre une vedette nord-vietnamienne et un navire de la VIIe Flotte US servit de prétexte au président Johnson pour justifier le bombardement du Nord Vietnam. On sait aujourd’hui par l’ouverture des dossiers de la NSA que cette attaque n’eut en fait jamais eu lieu..
http://fr.wikipedia.org/wiki/I...
AOUT 1990 :
On peut aussi ajouter la petite Nahira, prétenduement infirmière koweitie, qui fit pleurer les foules en parlant des bébés abandonnés sur le sol par les soldats irakiens pillant les couveuses d’un hopital.. La vérité fut tout aussi cruelle : l’infirmière, en fait la fille de l’ambassadeur du Koweit à Washington, n’avait jamais revêtu de sa vie de blouse blanche..
On peut aussi rappeler les fameuses Armes de Destruction Massive, que l’on continue encore de chercher sur le territoire irakien..
Peut être existe-t-il une position médiane entre voir des complots partout et accepter tout discours dès qu’il est officiel..
gAZi bORAt