• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de onegus

sur 11-Septembre : Un naufrage médiatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onegus onegus 9 avril 2008 04:31

Félicitations à l’auteur pour ce qui me semble être la meilleure analyse francophone sur le rapport des médias de masse aux événements dramatiques du 11 septembre 2001. 

La force de son article est que sa qualité exceptionnelle illustre parfaitement son propos : le glissement du journalisme véritable (c’est-à-dire réellement indépendant) du champ des médias classiques à celui du Net dans le monde de l’après-11 septembre.

De très nombreux journalistes « encartés » vont sans doute rêver longtemps d’avoir pu écrire un papier pareil...

Je partage complètement l’analyse que fait Taïké Eillée du brûlot de Redeker. Il ne suffit pas d’adosser le tampon « Philosophe » à la signature d’une tribune dans Le Monde pour que le lecteur croit entendre la voix de la Raison. Il suffit en revanche de parcourir les 200 commentaires de lecteurs générés par l’article pour se rendre compte que le discours a vécu. Redeker est un prof de philo plus connu pour ses soucis avec un allumé de l’islam sur le web que pour la profondeur de sa pensée. Sa contribution au Monde n’était qu’une énième tentative de nous persuader que le simple fait de se poser des questions à propos de la version « officielle » du 11 septembre fait de chacun de nous un antisémite en puissance...

Heureusement, il est clair que cette construction intellectuelle sans fondement trouve chaque jour un peu plus ses limites.
La thématique « conspirationnisme-révisionnisme-antisémitisme » est un jeu sémantique odieux et insultant quand on sait qu’aux USA les gens les plus impliqués dans la demande de vérité sur le 11 septembre sont pour beaucoup des proches de victimes ; mais c’est un jeu qui semble aujourd’hui devoir faire long feu...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès