• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Démolition Man

sur 11-Septembre : Un naufrage médiatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Démolition Man 10 avril 2008 19:04

"foutaise pareille ! Il est vrai que côté preuves c’est très calme chez vous."

Sacré Gérard Lambert, qu’est-ce qui prouve que les débris retrouvés au Pentagone sont bien ceux d’un Boeing ? il y a d’autres hypothèses plausibles pour celui qui veut bien voir plus loin que le bout de son nez.

Au fait, Lambert le malin, s’il n’y a rien à cacher sur l’attentat du Pentagone, pourquoi les vidéos des caméras ayant filmé la catastrophe ne sont-elles pas rendues publiques. Ce serait quand même un bon moyen de confirmer la VO.

Mais ça Lambert le malin, il ne se pose même pas la question. Qu’y a-t-il sur ces vidéos ? des choses qui ne collent pas avec la version officielle ?

La théorie de Lambert et autres sbires : Un Boeing s’encastre contre le Pentagone. Son fuselage perfore 3 batiments soit 6 murs alors que les 2 réacteurs, plus solides et plus compacts que le fuselage ne créent même pas de trous dans le premeir mur car les ailes de l’avion se sont repliées et sont passées par le trou créé par le fuselage. Quid de l’inertie des réacteurs et des moments de force créés au moment de l’impact du fuselage rendant impossible le repli des ailes en sens inverse des vecteurs forces engendrés. Lambert le malin, il s’en fout de tout ça, il défie les lois de la physique. D’ailleurs ses petits copains qui ont fait une simulilation du crash sur le Pentagone ne s’emmerdent pas non plus car le Boeing représenté dans leur démontration n’a pas de réacteurs.

Elle est pas belle la vie  !!!

Je préfère avoir des doutes sans apporter de preuves que des preuves à deux balles sans avoir de doutes.

Sacré Lambert le malin

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès