• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur La faillite du libéralisme économique américain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 10 avril 2008 20:03

Les francais n’ont jamais été aussi riches de leur Histoire.

C’était le cas aussi en 1880 et en 1928. Il semble que l’argent ne fasse pas le bonheur, tout au moins le bonheur de tous. Dans mon dernier article, j’ai avancé le fait que le progrès technique et l’enrichissement ne fonctionnaient qu’avec des mécanismes de redistribution.

La croissance économique continue et même s’accelère.

Oui, encore qu’il semble que l’on arrive à une limite en ce qui concerne l’utilisation des ressources naturelles et que cela ait un impact démographique. Pour ce que nous pouvons projeter aujourd’hui, la période 2020-2040 sera une période de décroissance.

La question de la régulation étatique se pose à l’Etat. Doit-il intervenir ou non dans les mécanismes économiques ? Dans la plupart des secteurs économiques, le marché régule correctement les marchandises et les prix. Il existe de nombreux cas où le marché est défaillant. Mais est-ce que l’Etat serait un meilleur régulateur que le marché ? (...) Aujourdhui, l’Etat ponctionne la moitié des richesses produites par les francais pour tenter de les redistribuer selon des criteres politiques et administratifs. Dans les secteurs économiques ou l’Etat francais est absent, le marché se régule correctement. (...) Les secteurs ou l’Etat intervient sont des secteurs qui dysfontionnent sans cesse. (...) On trouve toujours une loi stupide qui est est a l’origine directe de chaque dysfonctionement dans la société.

Toutes ces assertions tendraient à montrer que vous confondez diverses formes d’actions : régulation, intervention, règlementation, fiscalité et redistribution. Vous n’êtes alors pas la seule victime de la vulgate libertarienne qui cherche à assimiler toutes ces choses, dans le but de montrer qu’un état ne sert à rien.

La régulation n’implique ni intervention, ni redistribution, ni règlementation. Par contre cette "crise" comme les précédentes tend à montrer que l’absence de régulation finit par entraîner l’intervention.

C’est quoi la régulation ? Simplement s’assurer que les règles du jeu (du marché) sont appliquées. Un marché livré à lui-même sans arbitre tend naturellement vers une situation d’efficacité nulle. Si "main invisible" il y a, il est nécessaire que quelqu’un s’assure qu’elle ne soit pas fin saoûle.

En Allemagne, les associations traditionelles recoivent une partie des impots, payé directement par les contribuables en déduction de leurs impots personnels. Ainsi les Eglises et autres associations disposent de beaucoup d’argent pour aider ceux qui en ont besoin. Les associations font souvent mieux que les fonctionnaires pour aider les accidentés de la vie.

Ca marche aussi comme ça en France. Par exemple, l’aide aux SdF est faite en grande majorité par des associations privées subventionnées comme ATD. Le rôle social de l’état s’exerce plus sur des actions de masse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès