non, c’est bien ca la probleme. tu dis qu’il faut demander aux interesses, mais le gros probleme est que ces interesses en qestion ne vous repondraient pas de maniere libre et en toute connaissance de cause. croyez vous qu’un peuple qui ne vit que pour la religion et le daila lama choisirait ce qu’il y a de mieux poour lui meme ? non, il fera ce que le daila lama lui dira de faire. ainsi, c’est soit disante liberter au peuple de choisir sa voie, serait fausse, et controler par cet gouverment en exil. de plus, il est difficile de croire mot pour mot ce que la daila lama pretend. une autonomie et non une independance. a mon sens, il est tellement mediatise et tellement bien informer qu’il sait que demander l’independance creerait un trouble au sein de sa doctrine, si pacifiste. autant demander l’autonomie, mais par derriere , forcer son peuple a se revolter et demander l’independance. car je ne me trompe pas en disant que c’est bien les tibetains qui demandent l’independance et non le daila lama. il parait meme qu’il a dit qu’il demissionerait si les violences continuaient...je le met au defi de le faire. et demissioner ne changerait en somme rien, si il controle toujours le pouvoir par derriere. et pour finir, en quoi l’independance du tibet aiderait le daila lama a mieux administrer le tibet ? en a-t-il vraiment besoin ? aujourd’hui, s’il n’obtenait pas l’autonomie ou l’independance. les tibetains ne pourront plus profiter de sa science ? il pouvoir spirituel sur ses sujets necessite-t-il un territoire reconnu par le monde ?