• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Dangereuse rupture de la politique étrangère française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 12 avril 2008 18:15

Ach, la bonne vieille antienne du bolchévique à Paris... Vous devez regretter le bon vieux temps, Cambronne.

Vous avez tort d’avoir peur, la CIA veille depuis longtemps :

Évoquant les résultats des programmes d’influence des États-unis, lors d’une cérémonie officielle le 25 octobre 2007, Karen Hugues, sous-secrétaire d’État chargée de la Diplomatie publique [propagande] et des Affaires publiques [relations publiques], a déclaré : « Plus de 130 participants [à nos programmes depuis 1945] sont devenus les leaders de leurs pays, y compris l’actuel Premier ministre de Grande-Bretagne [Gordon Brown], le président de France [Nicolas Sarkozy] et le président de Turquie [Abdullah Gül] ».

www.voltairenet.org/article152550.html

Chaque station de la CIA, c’est comme ça que l’on appelle le bureau clandestin de la CIA à l’intérieur d’une ambassade des Etats-Unis, comptait parmi ses membres des agents engagés dans l’Action Clandestine. En plus d’intervenir en faveur de certains candidats aux élections, la CIA avait aussi infiltré les institutions du pouvoir dans de nombreux pays dans le monde. Je suis certain que la Suède ne constitue pas une exception, et ne fut pas une exception pendant les années de Guerre Froide.

Il y avait une intervention dans le processus électoral, de la propagande via les media, et aussi l’infiltration et la manipulation des organisations féministes, religieuses, de jeunesse et étudiantes, les syndicats - très important - mais aussi les services militaires et de sécurité et, bien sûr, les partis politiques. Tout ces institutions et organisations constituaient un gibier pour la CIA.

En bref, la CIA a influencé les sociétés de pays à travers le monde entier. Elle le faisait parce qu’elle ne faisait pas confiance à la démocratie dans les autres pays. Il y avait une volonté de contrôle. La politique secrète des Etats-Unis était de ne rien laisser "au hasard", c’est à dire selon la volonté des peuples et ce quel que soit le pays. Ils devaient être "guidés" de manière à se retrouver sous contrôle états-unien. Le mot clé était "contrôle". Rien n’était fait par altruisme ou idéalisme.

www.confidentiel.net/article.php3

En vous faisant le chantre de l’anti-communisme, vous rentrez dans le jeu des puissances qui nous manipulent, pour leur propre intérêt uniquement.

Soyans lucides, devenons libres et indépendant.

Ce que De Gaulle avait initié à sa maniere. Mais c’est sans doute plus confortable de se sentir appartenir à un camp et de hurler avec les loups contre les loups de l’autre coté.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès