" L’élection de Nicolas Sarkozy devait mettre fin au règne immobile de Jacques Chirac. Si les Français savaient ce qu’ils laissaient derrière, ils ne savaient sans doute pas encore ce qu’ils allaient perdre. "
... Et visiblement pas non plus ce qui risque de suivre ...
Votre article m’interesse beaucoup car il etudie une progression de faits et non pas un seul fait.
Tout exprès , j’’y ajouterai ceci : Le président élu par certains français est aussi celui qui va bientôt présider l’Europe. Pendant cette période qui commence en juillet, un évènement majeur pour la suite de l’histoire va se produire , en ce moment d’inversion progressive de la balance des puissances dans le monde : Les élections Américaines.
Les élections Américaines sont peut etre la régression d’un plan de guerre impliquant tous les pays alignés de l’occident, plan qui a déjà démarré depuis longtemps avec l’Amérique. Par le choix des démocrates , les Américains donnent ainsi une chance au monde de s’apaiser... Mais il peut aussi en etre autrement . Les conservateurs peuvent tres bien passer ... et continuer ce que nous voulons profondément voir s’arrêter . Continuer la guerre.
Ma question pour vous est alors : Selon ce bilan d’actions que vous présentez , quel homme sera Nicolas Sarkozy, depuis la présidence de l’UE ...
1 ) ... pendant les derniers mois de la période éléctorale américaine ?
2 ) ... pendant la présidence américaine si les conservateurs, étaient une fois de plus élus ?
La troisième question est alors : Le président français , et nous tous fatalement dans son sillon , est il victime de sa personnalité , acteur , ou les deux à la fois ?