• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Dangereuse rupture de la politique étrangère française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 13 avril 2008 10:56

hihiihi :

Bonne question. Parce que je ne crois pas du tout à une super-puissance (même aux pieds d’argile) islamiste, comparable à ce qu’était l’URSS. Plutôt à une nébuleuse de psychopathes, d’illuminés millénaristes - bref les recrues habituelles des sectes- surfant sur les rancoeurs justifiées ou non du monde islamique, et copieusement entretenu par les petrodollars de notre grand allié séoudien (ou de riches séoudiens soucieux d’oeuvres ’pieuses’)

Pour moi, la meilleure réponse, dès 2001, eût été policière, psychiatrique, diplomatique et ... pédagogique. C’est à dire une offensive en règle contre les séminaires de la haine que sont les écoles coraniques subventionnées par l’Arabie séoudite, avec droit de regard sur le contenu des cours, etc.

Evidemment, le minus qui habite la Maison Blanche en a décidé autrement. A part le renversement du régime des talibants, absolument justifié, et que personne ne contestait au début, Bush s’est engagé dans la vendetta familiale de son clan contre Saddam Hussein, et, si ce n’était pas déjà limite comme justification, a complètement merdé les opérations, lui et ses imbéciles de copains, style Bremer. Résultat, l’enlisement que l’on sait et la formidable aubaine pour tous les jihadistes - et anti-américains primaires !

De plus, vous oubliez un détail : le financement des jihadistes est assuré... par les milliards que nous gaspillons en achetant le pétrole.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès