La c est moi qui vais vous renvoyer la balle et pas de chute libre cette fois ci , si les poutrelles d acier etaient poses a meme le sol je veux bien admettre qu on les aurait coupe par le chemin le plus court, mais dans les conditions d enchevetrement qu il devait y avoir apres l effondrement, il est tout a fait imaginable que certaines poutrelles aient dues etre coupees en diagonale, quand on coupe des arbres dans une foret, on fait des coupes qui sont pas forcement par le chemin le plus court pour les faire tomber ou on veut.........., rien de bien etonnant la dedans.....

dans le cas de la chute libre, la encore c est sujet a interpretation, et pour moi un argument non recevable,(le nombre de secondes varie d une video a l autre et 9 sec c est pas ce que je compte desole...) surtout que cette these part du lacher d une balle lancee du HAUT des tours, hors ces tours n ont pas commence a s effondrer du dernier etage que je sache donc la distance jusqu au sol etait + courte.............. et de plus regardez bien les differentes videos des effondrements et vous verrez comment c est etonnant sur certaines videos, on voit plutot des morceaux des tours detachees tomber a toute vitesse, mais la tour elle meme prend plusieurs secondes de plus a s effondrer....

Quant aux soi disantes explosions qu on "voit" plus de 20 ???? etages en dessous, je ne nie pas ces jets mais 20 etages en dessous, c est pas ce que j ai vu, c etait beaucoup plus pres... et ces jets peuvent etre attribues a l air confine dans les cages d ascenceurs qui finit par etre ejecte violemment au fur et a mesure que l air se comprime lorsque les tours s effondrent, theorie qui je sais parait bizarre a beaucoup mais est pour pour moi aussi valable que la thermite 

Quant aux coup de telephone, et bien no comment, mon post ne tend pas a dire que la theorie officielle est la verite vraie, une, ultime, mais que les partisans de la these conspirationniste utilisent beaucoup d arguments + que douteux et faciles a remettre en cause, ce qui de la part de gens qui pretendent avoir etudie la question en detail, me semble pas tres serieux, lorsque l on veut montrer la verite la moindre des choses est d etre plus rigoureux que ceux que l on denonce et ce n est malheureusement pas le cas.

Cela ne veut pas dire que tous les elements poses par les pro complots sont irrecevables, exple de ces coups de telephone. il est tout a fait possible que les autorites aient essaye de maquiller ou modifier certains evenements pour aller dans le sens de leur these, ils avancent que le dernier avion s est ecrase , moi je pense qu ils l ont abattu (comme quoi je ne gobe pas tout ce qu avance la theorie officielle....), mais de la a parler de theorie de complot c est un pas que je ne franchirai pas en tout pas avec les arguments des pro complots, je prends l exemple des explosions entendues dans les sous sols des tours, des recueils de temoignages mis les uns a la suite des autres sans aucune chronologie par rapport aux evenements exterieurs (avant ? apres l impact des avions ? toutes les explosions ont ete releves a la meme date la meme seconde ? dans quelle tour ? on ne le sait meme pas....)

Cet aspect chronologie est oublie dans les videos pro complots (par legerete ? est ce volontaire ?.....) pourtant cet element est capital................
A t on deja vu lors d un proces pour 1 crime relater les evenements dans le desordre ???? Celui qui le ferait serait traite d amateur...................

Certaines personnes de bonne foi en viennent a etablir des relations de causes a effets qu ils se seraient gardes de faire si les evenements n avaient pas ete aussi extraordinaires, et ce dans un contexte forcement polemique...

D autres en ont bassement profite

• Certains pour mettre a execution leur plan de controle des ressources petrolieres d Irak....
• D autres pour crier leur delire de persecution contre le grand satan, dont thierry Meyssan est un des representants les + symboliques, j ai lu son livre et c est une merde a 2 balles pardonnez moi ce langage mais franchement son bouquin est une honte

Les deux sont pour moi les 2 cotes d une meme face et le monde en sort pas grandi. loin de la.....

Mais bon la paix dans le monde n est qu un furtif instant entre deux guerres et c est pas demain que ca changera.....

L homme est trop con pour etre raisonnable et les medias ne sont que le reflet de la noirceur de son ame, pas plus pas moins....................................................

Pour revenir au maquillage des faits pour aller dans le sens de la these officielle, je prends un exemple qui va en faire bondir plus d un :
Un homme (desole je ne me rappelle plus son nom) condamne a plusieurs reprises pour propos revisionnistes dit que le camp de concentrations n ont jamais existe et il utilise l argument suivant : le fait qu sur certaines videos russes les camps de concentration montrees en Pologne etaient des faux, des faux camps montes par les armees russes (les batiments) pour servir la "propagande" et affirmer que les nazis avaient bien fait ces camps......

Je rassure tout de suite, je ne suis pas en train de dire que j adhere aux theses de cet homme repugnant.

Par contre l argument qu il a montre est apparemment vrai et valide, il semble bien que les russes ont monte de faux camps et tourne des videos pour appuyer la these des camps......
 

Il s est donc passe quoi ?? la these officielle : (les allemands ont fait des camps destines a tuer en grand nombre des etres humains a echelle industrielle) a ete etayee par des elements modifies et certains faux.............. ca ne vous rappelle rien ?
Cela veut il dire que la these officielle est fausse ? y a t il quelqu un sur AGORAVOX qui oserait pretendre que les camps de concentration n ont pas existe ? pourtant il s agit aussi de quelque chose qui a l epoque semblait impossible, IMPENSABLE.......

Surement que certains seront choques du parallele que je fais....
Je les mets simplement en garde sur leur mode de raisonnement, car oui il y a des similitudes....