@ Krikri

Pour moi un crime est une famille d’infractions qui relèvent de la cour d’assises. Les délits, c’est pour le correctionnel et les contraventions, c’est le tribunal de police. Ce sont des notions de droit pénal.

Donc, un meurtre est un crime et non un délit.

Vous dites :

C’est clair que c’est pas *normal* de tuer ainsi, mais bon tuer dans un accident de voiture non plus

Je vois une petite différence : l’accident de la circulation est un acte involontaire (en général, bien sûr). Or, dans le cas qui nous intéresse, il s’agissait d’une mise à mort volontaire et délibérée.

Vous dites :

Vous etes-vous deja occupe d’une personne handicappee 24 heures par jour ? ou d’un proche devenu un legume souffrant et passant des mois ou des annees a ne plus rien pouvoir faire que gemir ? Je parie que non, mais vous vous trouvez apte a donner des lecons de morale a une mere qui a passe 1/4 de siecle a le faire.

Primo, vous ne me connaissez pas, donc, ne supposez rien me concernant. Allez donc voir des organismes qui s’occupent des personnes handicapées, et vous verrez comment a été accueilli cet arrêt de la cour d’asise de Pontoise. Ce sont souvent ces organismes qui défendent la dignité des personnes handicapées mieux que quiconque car ils n’ont pas besoin d’être ému par un décrochage info de 35 secondes pendant le JT pour s’intéresser au sujet du handicap en France !

Secundo, votre question pose la question trouble de la source de la volonté de mourir : si je peux me permettre cette phrase policière : à qui profite le crime A la victime dont la vie est devenue insupportable ou plutôt à son entourage qui en a marre de s’en occuper ?

Plus généralement, votre remarque pose la question des moyens publics mis à la disposition des handicapés. Il n’est pas normal que les personnes handicapées et notamment leur famille ne soient pas mieux entourées, matériellement mais aussi affectivement.

Icks PEY