Avec ce nouveau testing (mon article en "attente" de parution ,la démonstration est flagrante de constater que les pigistes DUGE et MORICE ont le droit de diffuser sans la transparence des votes et c’est pour cela que "le comité de rédaction" s’oppose à cette proposition
C’est tellement facile de manipuler les lecteurs ainsi
Voici l’email que j’ai envoyé à
From : Carlo Revelli <[email protected]>
To : [email protected]
Date : Tue, 1 Apr 2008 13:58:22 +0200
Bonjour
Je suis pas un troll mais un citoyen républicain vivant dans une démocratie et j’ai le droit de m’exprimer sur un site se réclamant des valeurs de la République et la démocratie citoyenne
Chaques jours,j’ai la liberté de pouvoir lire les articles et quand je répond c’est que cela nécessite un besoin d’expression à un article objectif ou digne d’un journal d’extrème gauche déformant la réalité sociale et économique.
D’ailleurs,quand vous écrivez "Sachez aussi que je reçois quotidiennemement de nombreux mails de
protestations pour vos interventions que vous faites sur presque tous es articles sans souvent les avoir lu uniquement pour apparaître en première position.
Comment pouvez vous affirmer que je n’ai pas lu ses articles ?
Devrais je avoir un cerveau pré-formaté au TSS,à l’anti-américanisme primaire ou à l’anti-libéralisme ?
J’ai le droit de ne pas être d’accord ,on appelle cela l’esprit de contradiction et j’ai le devoir de dénoncer les articles représentant une dérive extrèmiste sur des faits de société ou sur des personnes touchant la personne du Président et de son entourage
Par contre,laisser le droit d’expression à des extrèmistes en acceptant :
-la diffusion de leurs articles presque tous les jours comme le dénommé "MORICE" qui de toute évidence usurpe une identitée pour mieux dissimuler une instrumentalisation de théorie du complôt avec des articles anti-américains dignes des discours islamistes et attiser une haine envers un pays qui est une grande démocratie (les USA) et aussi envers un président élu démocratiquement aux élections par les citoyens (Nicolas Sarkozy Président de la République)
OUI,cela représente un danger et une dérive sectaire
Je vous demande donc ,de bien vouloir tenir compte du respect de la fonction de Président de la République que vous devez à la République Française,ce qui n’empêche pas la liberté d’expression sur le débat des idées politiques.
Je ne parle pas des commentaires antisémites et des écarts de conduite sans parler de l’étrange liberté qu’il lui est offert de remplir ses compteurs de "commentaires constructifs"
Dans quel but ?
Ne parlons pas non plus des dérives de Mr DUGUE consultant mondialement reconnu en "SMS" et qui a semble t-il des droits de diffuser chaques jours ses dérives libertaires dans tous les domaines de la société alors qu’il indique être en "en quête de travail"
Désolé,mais mon cerveau d’informaticien fonctionne encore et on ne peut pas etre à la recherche d’un emploi et diffuser 2 ou 3 articles par jour,qui nécessitent du temps pris,sur la recherche d’un emploi.
Cela n’interdit pas le droit d’expression,mais cela ressemble soit à de l’usurpation de status social,soit à un détournement de status social au frais du contribuable et comme Mr DUGUE diffuse comme une horloge,cela ressemble à de la pige !
Je n’ai pas compté les articles anti-sarkozy,car le "mot clé" SARKOZY est porteur en bien ou en mal sur le Net et aussi dans les médias et que des groupes de presse et du web "ciblent" la clientèle de ses détracteurs car cela rapportent beaucoup d’argent en terme de part de marché publicitaire en forte croissance sur internet
Permettez moi de constater que sur 1 an,je n’ai pas vue beaucoup de pluralisme mais plutôt de l’anti-sarkozysme primaire et haineux,voir antisémites et indignes d’un journal internet qui porte le nom de citoyen.
Je connais le monde de l’entreprise et je comprend votre stratégie de développement mais il faut avoir le courage de dire la vérité plutot que de faire passer des vessies pour des lanternes
Quand à votre publi-reportage sur un auteur qui se considère persécuté par la Terre ,dont personne n’a encore lu le bouquin,la question se pose de savoir pourquoi un tel étalage de publicité qui n’a rien à voir avec de l’information mais d’un vulgaire plan média
En tant que "rédacteur" j’ai pas été consulté
Ensuite,cela ressemble à ce qui existe dans la presse ou la TV dans des publi-reportages de complaisances qui ne sont que de la publicité caché sur des films ou des bouquins et je n’ai pas à me taire et je dénonce ce type de manipulation.
Vous auriez du faire figurer "publi-reportage" intégrant le chat
En ce qui concerne "les nombreux mails de protestations pour vos interventions ", ils ne font que confirmer la dérive sectaire d’articles qui attisent la haine envers ceux qui ne partagent pas les idées développées dans ces publications qui mériteraient une transparence dans le choix des votes par les rédacteurs pour la diffusion de ces articles,chose que j’ai demandé.
De plus ,j’ai constaté personnellement que les dérives sectaires de ces "protestataires" amenaient ces individus à mettre des informations personnelles me concernant sur AGORAVOX sans mon autorisation et d’ailleurs je suis amené à vous demander la liste des ces "emails de protestation" afin d’avoir une trace.
Ce qui me choque c’est que vous utilisez le mot "liberté d’expression" pour envisager une censure à mes commentaires,,alors que chaques jours,ce sont des flots de haines que vous ne voyez pas !
Mais si cela vous pose un problème de conscience vous etes libre de me censurer ,je vous demande juste un email
Bonne soirée
Michel LERMA
Voila ce que j’avais écris au début du mois et au 15 avril c’est la même chose