Ah enfin !
Un article sur les Ouïghours et le Xinjiang ! En cette période ou l’on critiquait tant la Chine sur le Tibet je trouvais indécent de parler du Tibet et pas du Xinjiang. Comme si les droits de l’homme devaient être à deux vitesses.
Parce que Tibet et Xinjiang sont très similaires :
Malheureusement pour eux, les ouïghours sont musulmans. Et ca leur enlève en grand capital de sympathie. Mais après ca bien entendu nous sommes tolérants, pas racistes et pas islamophobes hein ? D’ailleurs c’est interdit par la loi ! Il y a un peu le même problème en Chechenie ou on laisse largement commettre des massacres sans l’ouvrir. Cela dit l’islamophobie est bien présente en Chine.
Autre différence : Il y a peu de ressources naturelles au Tibet la ou le Xinjiang est très riche. Mais il y a des raisons culturelles plus fortes pour lesquelles le gouvernement central ne relachera ces provinces sous aucun prétexte.
Mais après que penser de ce qui se passe en ce moment en Chine ?
L’époque Mao est terminée mais il est clair que les habitants de ces provinces ont gardés un grand ressentiment de tout ce qu’ils ont eu à souffir sous la révolution culturelle. Pour vous donner une idée même les Han qui vivaient dans les provinces de l’Est (privilégiées) ont été traumatisés par cette période ou toute la culture traditionelle d’ou qu’elle vienne devait faire face à la nouvelle culture que le parti cherchait à imposer. Une culture construite de toutes pièces censée permettre le socialisme. Le traumatisme a été tel qu’il est aujourd’hui admis que Mao a fait des conneries très graves dans les manuels du parti (Bien sur c’est le père de la révolution donc officiellement ca reste quelqu’un de bien qui s’est quelquefois lourdement trompé).
Et après cette période arrive une transition ultra-rapide vers la modernité. Imaginez la tête de ces gens qui avaient l’habitude de vivre très simplement se retrouver au millieu des grates ciels et des téléphones portables. Car visitez Lhassa aujourd’hui et vous voyez une ville moderne. (Même si ca reste pauvre par rapport aux villes de l’Est). Et autant les villes de l’Est ont vu cette modernité arriver assez progressivement, autant pour ces provinces la modernisation n’a commencée que dans les années 90.
Et maintenant mettez vous à la place des enfants tiraillés entre cette modernité dans laquelle ils sont nés (qui rend leur vie plus facile et confortable) et la culture de leurs parents. Imaginez dans l’autre sens ce que les parents ressentent quand ils voient leurs enfants adopter en partie ce nouveau mode de vie voir même partir étudier pour les meilleurs dans d’autres villes de Chine. Ils ne comprennent pas ce qui se passe. Et ceux qui voient petit à petit leur monde changer sans pouvoir bénéficier de la modernité parce qu’ils sont trop pauvres ? Ils se révoltent !
Ce qui est triste la dedans c’est que deux cultures uniques au monde vont mourrir. Mais probablement pas à cause de l’occupation. Mais parce qu’aucune culture si traditionelle ne peut réelement survivre lorsque les changements techniques et environementaux qui surviennent sont si brutaux.
21/04 10:07 - stephanemot
A mon avis, le cas Ouigour ( http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38250 ) est bien (...)
18/04 18:10 - armand
Merci Gazi, pour ces précisions : Nous sommes passés sur le terrain qui me semble le plus (...)
18/04 15:40 - Gazi BORAT
@ Armand "Kamikazes" (suite.) Un autre facteur à prendre en compte concernant (...)
18/04 13:18 - Gazi BORAT
@ Armand Les doctrines millénaristes ont souvent été liées dans leur histoire à des phénomènes (...)
18/04 10:55 - armand
Gazi : Intéressant début de réflection sur un des problèmes majeurs de notre époque. Inutile (...)
18/04 10:06 - Zalka
Oui, c’est l’argumentation de Thang Kai Tchek lorsqu’il vérouilla le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération