Commentaire de Philippe Boisnard sur Identifier la désinformation...

Commentaire de Philippe Boisnard

sur Identifier la désinformation...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Boisnard (---.---.70.170) 7 février 2006 07:54

Cet article fait preuve d’un peu de parti pris : en effet, vous ne mettez en évidence que ce qui serait de la désinformation vis-àvis des Etats-Unis. or, la technique de spin-doctors (capables justement de manipuler l’opinion publique) a été en vogue, on s’en rappelle lors de la guerre d’Irak. De même que la manipulation des faits. La question qui se pose, c’est en quel sens est-il possible de penser l’interaction entre deux processus de manipulations qui s’affrontent ? Comment tout à la fois se méfier des informations qui parfois fusent pour dénoncer un complot américain ou autre et de l’autre ne pas tomber dans l’angélisme le plus total et penser quee ces pouvoirs sont au-dessus de tout soupçon. Sur la désinformation : vous pouvez lire le livre de Chomsky, La fabrique de l’opinion publique. Il y a par momennt des analyses saisissantes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/03 16:22 - Marsupilami

Inf.-Desinf./Fr/13-11-2006/14h37 ne correspond à rien. Quoi d’autre (...)
22/03 16:05 -

Voici un sujet important sur le net franjcophone. j’aimerai bien avoir l’avis des (...)
08/02 13:39 - Nevnev

L’excellent livre de Noam Chomsky, La Fabrique de l’Opinion Publique, met notamment (...)
07/02 10:08 - Philippe

Intéressante discussion ... mais effectivement partant de la désinformation américaine, cela (...)
07/02 09:53 - dmx

Le beubeu moyen, c’est à dire 95% des journalistes vont t’expliquer que ça vient du (...)
07/02 07:54 - Philippe Boisnard

Cet article fait preuve d’un peu de parti pris : en effet, vous ne mettez en évidence que (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Philippe Boisnard

sur Identifier la désinformation...

Derniers commentaires