Commentaire de Sylvain Reboul sur Que sais-je du Tibet ?

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Que sais-je du Tibet ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 20 avril 2008 13:35

Pas de fondamentalisme bouddhiste dites-vous ? L’histoire même du bouddhime et plus encore le fait qu’un régime tende à confondre religion et culture pour légitimer une politique est la définition même du fondamentalisme. Je n’ai donc pas la garantie et vous non plus que ceux qui réclament l’indépendance, voire l’autonomie, soient pluralistes.

N’oubliez pas que, divin ou non, le DL n’est pas éternel.

Quant aux chinois, le fait qu’ils ne soient pas soumis à une idéologie par nature invariante, c’est à dire procédant d’une vérité divine , fait qu’il y a de grandes chances qu’ils sauront faire évoluer le régime dans le sens de la démocratie pluraliste, laquelle, d’une façon insatisfaisante, existe déjà à l’intérieur même du PCC.

La façon dont on soutient les tibétains en tout cas ne va pas renforcer leurs luttes en faveur des libertés qui sont très nombreuses en Chine aujourd’hui, comme vous le savez.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/05 18:11 - Lehibou

Est-ce qu’il serait possible à l’un d’entre vous de me conseiller un ou (...)
12/06 19:57 - ouallonsnous

Mme Levenson, puisque vous vous revendiquez vous même du sexe féminin, connaissez vous le sens (...)
25/04 09:32 - Jules

Hi Libr’Op, Je partage tes inquiétudes vis-à-vis de la stratégie régionale de la (...)
24/04 16:41 - Libr’Op

@ Jules Oui, si la France recule, le monde avance. Les Chinois livrent des armes à Mugabe. Les (...)
24/04 16:17 - Jules

Ce débat est d’un bon niveau. Les références sont soigneusement choisies, néanmoins... (...)
22/04 11:55 - Sylvain Reboul

Je ne les confonds pas, avec mes excuses pour cette coquille

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous