• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krikri

sur La France a encore une guerre de retard !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krikri 21 avril 2008 09:37
*Krikri, à croire que vous n’avez pas lu l’article... Où avez-vous vu le mot "espéranto" dedans ?

 

C’est une *serie d’article* de Krokodilo, il apparait dans tous les precedents dont certains sont cites ici (sur la dyslexie etc). Ce n’etait pas encore venu dans les commentaires, j’ai devance l’appel.

*Vous êtes commerciale - super. Et vous avez choisi votre futur métier au primaire ?

Quel rapport ? Vous n’avez pas lu le commentaire auquel je reponds, il contient une citation disant que l’anglais serait "inutile" pour les commerciaux et ingenieurs. C’est aussi ridicule que de dire que le latin est inutile pour le Pape.

*De quel droit alors on force les enfants à apprendre l’anglais de plus en plus tôt ?!

J’aurais dit ca ? Ca m’etonnerait. Je dis simplement qu’on n’a pas besoin de force pas les gens a apprendre l’anglais. On enseigne plein de matieres a l’ecole, mais apres les gens choisissent de les utiliser ou pas.

 

*je comprends qu’une annonce "english native speakers only" serait tout aussi naturelle pour vous.

Ah bon ? L’article ou le commentaire parle de "native speakers" ? Alors oui, j’ai mal lu. C’est le point Godwin ?

*Ne faites pas rire mes pantoufles. Les gens qui choisissent une langue pour des raisons purement *culturelles sont rares,

Pourtant, culture machin c’est l’argument de vente majeur des facs de langues francaises. Je vois que la plupart des gens qui etudient le coreen s’y sont interesse apres avoir vu les feuilletons tele, on peut meme dire un certain acteur (Bae Yon Jun ) dans un feuilleton.

Mais je parlais de contenus au sens large, meme la notice d’un ordinateur ou un menu de restaurant sont des contenus, la communication avec des amis/parents en est un. Les gens qui etudient une seconde langue sans etre motives par le contenus sont rares. Ce sont :

-les linguistes (ca forme pas des bataillons)

-les militants nationalistes (genre : on apprenait l’hebreu parce qu’on etait israelien, au debut... parce que maintenant, il y a des contenus et tout resident en Israel qui veut y avoir acces etudie la langue) 

*La Chine a une culture importante depuis des millénaires, et ce n’est que maintenant, quand elle monte économiquement, que sa langue est davantage apprise.

Deja, c’est faux, Jusqu’aux annees 60, tous les Asiatiques etudiaient le chinois classique et une selection des oeuvres celebres, c’etait la meme chose que le latin en Europe. Sinon, justement les "contenus" proposes par les auteurs en chinois apres la revolution ne passionnaient pas les foules (petit livre rouge et autres salades, bof).

Et comme vous le dites, le boum du chinois correspond au developpement economique qui apporte des contenus, d’un interet plus pratique que culturel, mais interessants pour un certain nombre de personnes. Ils ont construit leurs silicone valleys. Aussi, les etrangers n’ont jamais autant appris le chinois que depuis que la Chine a ouvert plein d’ecoles et zones d’affaires ou domine l’anglais.

*Le russe chute dans les écoles française, mais si vous osez affirmer qu’il n’y a pas de contenu *intéressant en russe...

Je l’affirme, comme vous le dites : il y a de moins en moins de gens interesses par le contenu russe dans les ecoles francaises. Interessant, ce n’est pas "qui plait a Skirlet", mais "qui plait a beaucoup de gens". La, c’est clair, les foules ne vont pas se mettre au russe pour Tatu et Poutine.

Le probleme des pays nordiques est bien l’absence de contenu, puisqu’ils en arrivent au stade ou les contenus en langue du pays n’interesse plus la population pourtant bilingue.

**qu’ils n’ont jamais eu un bouquin largement "publicitouillé" comme Harry Potter (qui est assez mal écrit,

Je trouve aussi qu’ Harry Potter est une daube. Mais une daube qui a le "talent" de plaire au-dela des frontieres, et de motiver des ados de nombreux pays a se mettre a lire en langue etrangere. 99999,9999% des "bouquins anglophones publicitouilles" ne realisent pas cet exploit. Il est tout a fait possible de faire des machins publicitouilles dans d’autres langues (manga japonais...), et il est possible de viser un public plus large que celui de son espace linguistique (les films de Besson y sont souvent parvenu). Apres, les gens choisissent ce qui leur plait. J’ai rarement les memes gouts que "les gens", mais il faut voir le monde comme il est.

* en plus la psychologie des personnages devient de moins en moins plausible)

Je n’ai pas lu jusque la... Vous etes courageuse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès