La guerre de l’open source gagnée ? Sur ces commentaires surement vu que le nombre de -1 que se prennent les gens pas d’accord, mais dans le vrai monde vraiment pas. Pour avoir beaucoup utilisé à la fois open office en cours et le vrai office chez moi, je supplie tout le monde d’arrêter de dire qu’ils se valent, open office c’est une solution de remplacement valable, si on a que ça ça fait bien le boulot quoi. Je peux ^même pas dire ça de Gimp qui a toujours été la plus grosse blague de l’open source, le logiciel de geek par les geeks pour les geeks, ça incarne tout ce qui va pas dans l’open source : les fonctionnalités essentielles sont vaguement là, mais c’est inutilisable par un néophyte ! Beaucoup beaucoup plus que photoshop. Le problème de l’open source c’est que tout est fait avec des interfaces graphiques déplorables, les linuxiens font les trucs pour leur gueule, et méprisent après le commun des mortels qui reste sous "windaube".
Je sais me servir de Linux, y compris le messie Ubuntu, mais je suis beaucoup plus à l’aise dans mon XP qui non ne crashe pas quoi qu’aiment à penser ceux qui en sont restés à l’ère de 95. Quand à Vista c’est comme XP à sa sortie, il a besoin de mûrir, ça fait toujours ça avec les windows. D’ici un ou deux ans il sera surement très bien.
Si l’open source veut gagner la bataille et arriver à plus équilibrer le marché, ce à quoi je ne serais pas du tout hostile d’ailleurs, il faut faire des interfaces graphiques valables (comprendre : intuitives !) et arrêter de mépriser les utilisateurs néophytes.
Mac pareil j’ai tourné dessus, avant ça avait le mérite d’être bien mieux pour faire du graphisme de part leur architecture, mais maintenant c’est jamais que des pc avec des souris à un bouton et super chers...