Il faut ne faut absolument rien changer. Pourquoi ? Je n’ai pas trouve de reponse dans l’article mais surtout, ne rien changer.

Sarkozy n’a pas redresse la France en 1 an. Le salaud.

Bref l’auteur nous dit que la France va mal mais qu’il ne faut rien changer. Belle logique. Et puis quand on regarde chez les voisins qui vont bien, ils ont deja fait ce que l’on commence a faire. Mais surtout ne changeons rien.

Si vous saviez seulement lire, et non pas ne retenir que ce qui vous arrange, vous auriez retenu aussi d’autres choses...

A savoir qu’il ne fallait pas commencer par grever le budget de 15 milliards au profit des plus favorisés pour, ensuite, essayer de venir grapiller sur les services sociaux destinés au plus défavorisés. Et là est la première clef du problème.

Voua uriez retenu également les déclarations des sbires du Medef, qui n’envisagent, comme changement, que des mesures qui s’attaquent au système social français de protection.

Si la France "va mal", comme vous dites, c’est à cause des erreurs successives des gouvernements depuis une vingtaine d’années (à part la parenthèse Jospin) : c’est à cause de l’incompétence de ses dirigeants, et, surtout, de mesures purement idéologiques, qui ont fait la preuve de leur totale inefficacité ; certainement pas à cause du coût de la protection sociale, qui serait, on l’a déjà dit et répété, largement couvert, ne serait-ce que par l’attribution à la Sécurité Sociale des sommes qui lui sont dûes, mais soustraites.

Alors, l’argument du "ça va mal, mais il ne faut rien changer" , ça va : on nous le sert suffisamment, pour justifier des pseudo-"réformes", qui ne sont, en fait, que des atteintes à la nécessaire protection sociale.

S’il suffit de prononcer la formule magique réforme pour vous satisfaire, c’est que vous n’êtes pas très regardant sur ce que ce mot signifie, et surtout ce qu’il cache !

Si vous voulez vraiment prendre connaissance d’une analyse des mesures prises jusqu’ici, et de leurs effets, par rapport à celles qu’il faudrait effectivement entreprendre, voici de quoi vous instruire utilement : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080423.OBS0925/econom ie__les_trois_peches_de_sarkozy.html

Enfin, vous ne trouverez nulle part, dans mon article, la notion "qu’il ne faut rien changer" : seulement la critique de ce que ce gouvernement, allié au Medef, entreprend de démolir, et qui n’arrangera strictement rien à la situation de la France au niveau économique, en pénalisant le sort des français dans leur très grande majorité.

Pour savoir ce qu’il faudrait, effectivement, changer pour que les choses aillent mieux, c’est un autre débat, sur lequel j’ai déjà argumenté par ailleurs, et qu’on pourra reprendre, si ça vous intéresse, et si vous arrivez à lire sans vos oeillères.