A l’auteur
.
Je ne renterai pas dans une polémique avec vous puisque votre article vient d’être archivé et que d’autres sont apparus répondant à l’actualité. Lutter pour un monde meilleur est d’abord une idée progressiste autrement dit de la gauche contre l’abus du pouvoir. Ce fut le cas contre le système royal ce qui donna la révolution mais comme le monopole du pouvoir conduit invariablement à des abus, s’opposait à la dictature des révolutionnaires ou à la dictature du prolétariat est aussi une lutte des progressistes, c’est à dire de la gauche contre elle-même si bien que les communistes ont dû abandonner cette idée, ce dogme. Ce fut le cas en France entre les deux guerres ce qui provoquera un schisme parmi eux d’un coté les communistes purs et durs croyant pouvoir par la force imposer leurs dogmes (Staline … etc.) et les socialistes qui se sont accommodé du système binaire selon le principe de la dualité majorité-opposition coexistant en même temps. C’est le peuple qui tranche en dernier ressort sur le choix politique en allant voter. C’est la démocratie.
Le parti communiste Chinois est entré dans cette voie et devra à son tour abandonner la dictature du prolétariat ce qui veut dire que la démocratisation de la chine est en cours. Il ne faut pas s’inquiéter pour elle sachant que la France a mis plus de 150 ans pour stabiliser son système démocratique et que nous avons connu durant cette période 5 républiques, plusieurs restaurations de la monarchie, deux empires et beaucoup de sang versé et que ce n’est pas fini puisque Sarkozy remet en cause la cinquième république donc de nouveau nous allons devoir redescendre dans la rue pour défendre nos acquis.
Quant à votre prise de position en faveur d’un Tibet libre, sachez donc que je ne vous ai pas pris au sérieux et que vous avez eu de la chance que je reste courtois vis à vis de vous car je n’aime pas qu’un couillon de votre espèce s’empare de nos idéaux pour semer la zizanie comme le fait Ménard qui a trahi son idéal pour une poignée de dollars.
Bon courage.
