Commentaire de Loroye
sur Faut-il rénover la critique de l'astrologie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre réponse est plus claire et je comprends mieux maintenant.
Vous écrivez que vous ne voudriez pas que l’astrologie soit institutionnalisée dans "l’état où elle est". Pourriez-vous préciser ? (Il me semble pourtant, pour avoir lu la charte de son site, que la FDAF a une volonté de représentation forte en ce sens, non ?). Cela permettrai sans doute de comprendre sur quoi repose exactement votre critique nouvelle et plus pointue.
Derniers commentaires
-
12/01 22:04 - Kepler69
Bonjour Fatem, je suis plus proche de la science et de la raison pure que de la métaphysique, (...)
-
12/01 17:49 - fatem83
Bonjour, Je me présente, nous nous appelons Lazarus. Nous avons créé une page Facebook et (...)
-
29/03 15:58 - Lunesoleil
bonjour Serge Bret-Morel Même si la pratique de l’astrologie ne fait pas appel au (...)
-
17/03 13:46 - Kepler69
Je suis tout à fait d’accord avec vous , la pratique de l’astrologie ne fait pas (...)
-
16/03 13:32 - Lunesoleil
Tout d’abord j’ai trouvé la longueur de votre article donnant l’impression au (...)
-
16/03 09:42 - Kepler69
Et pourtant... et pourtant... vos affirmations n’ont rien d’évident... d’où (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération