Vous savez lire Sébastien ? Si oui, vous devez avoir logiciel d’occultation de ce qui vous dérange dans ce qu’écrivent vos contradicteurs.

Ou alors vous croyez qu’on doit faire des argumentaires avec de quotas de paragraphes : 1 pour le Hamas, 1 pour Hezbollah, 1 pour Israël, 1 au passage pour tous les régimes arabes...ous m’excuserez si je pense que c’est idiot ?

Moi je suis un laïque. Donc tout état religieux, ça me dérange, que ce soit Israël, le Maroc, l’Iran : dans tous ces pays, je préfèrerais qu’il y ait un état laïque, car pour moi l’état et la religion doivent être séparés (ce sont mes idées, et j’ai le droit de les avoir : elles sont plutôt progressistes, donc si vous ne voulez pas débattre dès que les gens sont progressistes...).

Cependant, j’ai bien écris que c’est pas demain la veille que mes voeux seront exaussés, car c’est à Israël, à ses citoyens, de décider en toute souveraineté si elle veut devenir laïque. De même, ce n’est pas à la France d’aller expliquer aux Marocains que leur état Islamiste c’est de la merde (bien que ce soit ce que je pense, et fermement : l’état religieux est un statut arriéré de l’état).

Ca ne s’appelle pas de l’ingérance ça. Avoir des idées, ce n’est pas faire preuve d’ingérance. Par contre détruire un pays parcequ’on veut soit disant y imposer la démocratie, ça c’est de l’ingérance, et dépourvue d’intelligence.

Maintenant le fondement d’Israël est contraire à toutes mes idées. Pourtant, j’ai bien écris que je reconnais Israël, et condamne sa non reconnaissance. 

Si c’est incompatible pour vous, je vais essayer de vous expliquer.

Israël, de nos jours, est la preuve que vouloir se prémunir contre la haine en créant Israël était une erreur, puisque la principale source de haine envers les juifs aujourd’hui, c’est Israël, et l’endroit où leur sécurité est la plus menacée, est Israël. De 1.

De 2, l’idée du sionisme, c’est de créer un état juif, pas laïque, et je suis contre le principe d’état religieux.

De 3, les non juif n’ont pas les mêmes droits que les Juifs en Israël, et ceci est institutionalisé, contrairement à ce qui se passe en France.

De 4, vous dites ironiquement "c’est bien connu, le sionisme date de 45". Evidemment non, mais c’est pas ce que j’ai dit. J’ai dis qu’Israël, donc en quelque sort l’aboutissement de la démarche sioniste, était une conséquence du génocide des Juifs. Je dis que sans ce génocide, Israël ne serait pas.

Ce génocide, est d’ailleurs ce qui a garanti la plus grande sécurité aux juifs en occident par la suite, car les occidentaux, et c’est bien la moindre des choses, se sont sentis coupables, et aussi horifiés par l’aboutissement de leur xénophobie, à savoir ce truc difficilement imaginable qu’ont fait les nazis.

Donc pour moi, Israël est une erreur, et une erreur lourde. De plus, contrairement à vous, je ne crois pas que les Juifs aient un quelconque droit sur une quelconque terre. C’est pas parceque dans leur bouquin c’est marqué que ça leur en donne le droit. Moi ce que je ense, c’est qu’au même titre que ce qui est marqué dans le Coran ou le nouveau testament, ce qu’il y a dans leur livre, ça date, pour ne pas dire que c’est périmé, et en tout état de cause, c’est leur affaire.

Je ne crois pas en leur Dieu, et j’ai pas envie que le droit international y fasse référence.

Maintenant pourquoi je reconnais Israël ? Parcequ’il y a des ges qui sont nés dans cet état, qu’ils y ont construit une vie, des institutions, des infrastructures, qu’ils ont créé des richesses, et que beaucoup de gens qui y vivent aujourd’hui sont des citoyens libres et souverains qui ne sont pas responsables des crimes qui ont permis de fonder Israël. C’est presque une reconaissance par des impératifs humains plutôt que par des impératifs de droit, ou même des impératifs politiques. Je condmane sa non reconnaissance parcequ’elle est stupide politiquement, et qu’elle n’a pas de sens humainement parlant.

Tout ceci étant dit, je pense qu’il serait beaucoup plus sain d’avoir un seul état, où Juifs et Palestiniens vivent ensembles, avec des droits égaux. Mais ceci, du point de vue sioniste, reviendrait à fagociter Israël, et à remettre le peuple juif dans une position où il serait persécuté. Bien évidemment, à l’heure actuelle, ce serait délirant (et impossible de toutes façons) d’imposer un truc pareil, car Juifs et palestiniens ne sont pas prêts à vivre ensemble.

Pour moi Israël est le projet irrationel et réactionnaire d’un peuple traumatisé (et pour employer un euphémisme : y avait de quoi), donc je ne peux pas le cautionner.

Mais il faut faire la PAIX, et c’est pas avec les vendeurs d’armes, les fanatiques religieux et les mafias en tous genres qu’on est rendus.