• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 5A3N5D

sur Le ramolli mois de « mais ! »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 25 avril 2008 20:40

Un Etat de droite contraint de saisir l’opportunité d’un départ massif à la retraite de la génération qui voulait changer le monde, pour tenter de dompter l’irrépressible abysse budgétaire.

Vous admettez donc qu’un départ massif d’enseignants va se produire. Et, pourtant, que le gouvernement n’ait pas envisagé l’hypothèse d’une pénurie de profs, en raison de son incurie, ne vous gêne pas plus que ça.

Finalement, vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez et vous renvoyez les lycéens à leurs problèmes, que vous ne prenez même pas en considération, sinon pour les tourner en dérision.

Il n’y a pas 900 000 enseignants en France à l’heure actuelle. Ils étaient 803 000 en 2005. Il sont évidemment moins nombreux à l’heure actuelle. Mais je sais que vous allez me répondre que ça ne change pas grand chose à votre démonstration. Donc, de 1 153 705 "personnes", on passe allègrement à pratiquement 800 000, soit 353 705 "personnes" en moins. Rien que ça !

On est habitué à ce genre de situation dans notre pays : s’il manque des profs, on embauchera massivement des demandeurs d’emploi non formés, qui seront jetés quelques années plus tard, au moment où ils commenceront à être performants. L’enseignement va être, une fois de plus, dispensé par des gens dont ce n’est peut-être pas la vocation et on s’étonnera de voir le pays figurer en milieu de tableau des performances scolaires dans le classement de l’OCDE. 

Sans compter toutes les options qui disparaîtront, les postes non pourvus et les classes surchargées. 

En bref, je trouve votre article assez mesquin, mal documenté et argumenté uniquement "à charge". Il ne tient compte que d’un impératif : réduire le budjet l’éducation, le reste important peu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès