Commentaire de jules
sur Arcelor : de l'hostilité d'une OPA
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le centre décisionnel n’est pas « passé » à Luxembourg. Il y a toujours été.
Je ne suis pas certain que la commission européenne admettrait la prise de contrôle d’Arcelor par le Luxembourg.
Pour ce qui concerne l’emploi, on peut considérer qu’un groupe qui n’est pas tenu de répondre à des seuils de rentabilité annuels n’a pas de raison de traiter la masse salariale commun une seule variable comptable. Sans doute veulent-ils des dividendes, mais pas au prix de la pérennité à moyen terme, du groupe.
Aussi, il y aura peut-être des réudctions d’effectifs, mais on ne pourra pas les imputer aux seules exigences de présentation des comptes.
Derniers commentaires
-
04/06 15:11 - RealFinance
Cet article met vraiment le doigt sur les éléments essentiels à prendre en considération pour (...)
-
21/02 10:04 - megis
Les valeurs sociales affichées d’Arcelor ne méritent ni dégrinement ni valorisation, si (...)
-
11/02 19:54 -
Tout a fait. Mittal est un groupe familial. De ce fait, ce ne sont pas les dividendes qui (...)
-
07/02 12:24 - jules
Le centre décisionnel n’est pas « passé » à Luxembourg. Il y a toujours été. Je ne suis (...)
-
07/02 09:17 - seba
Très bel article qui donne un eclairage effectivement plus pragmatique de cette histoire, (...)
-
06/02 17:21 - Stéphane
Nous avons tous pu assister la semaine dernière à un infléchissement du ton des principaux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération