• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tristan Valmour

sur La France, tête à claques planètaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tristan Valmour 26 avril 2008 16:15

Pourquoi la France est-elle une cible privilégiée ?

 

1. La France est mal gouvernée depuis 1979. Le seul fait mémorable, sur le plan international, depuis cette époque, c’est l’opposition du couple Chirac-Villepin à la seconde guerre du golfe.

 

  1. La France s’est tournée à fond vers l’Europe, abandonnant ainsi progressivement ses positions privilégiées en Afrique, qui lui permettaient de figurer parmi les grandes puissances diplomatiques. Les pressions US ont fait le reste, ils ont d’ailleurs commencé à œuvrer dans ce sens depuis 1942.

 

  1. Bien qu’alliée objective des autres puissances occidentales, la France a longtemps mené une politique indépendante, au grand dam de ses partenaires. Elle était ainsi bien vue des soviétiques, des chinois, des arabes, etc. La France n’a jamais appartenu aux pays non alignés, mais elle a su faire entendre sa voix singulière. De moins en moins depuis 1981.

 

  1. Dès le second mandat Chirac, la France a radicalement modifié sa stratégie internationale, accélérant le mouvement initié en 1981. Sarkozy accélère encore plus. Cela crée donc des mécontents.

 

  1. La France était réputée être un « pays communiste qui a réussi ». Son modèle social et économique gênaient donc, et il fallait tout mettre en œuvre pour les réduire à néant. S’attaquer au programme du Conseil National de la Résistance était donc une priorité pour les milieux d’affaire internationaux. On a donc sciemment mis la France dans une position difficile pour conduire les Français a accepter de revenir sur ce programme. La crise économique est un leurre puisque le PIB augmente plus vite que la population et beaucoup de grandes entreprises font des profits monumentaux.

 

  1. Il en résulte que soit les gouvernants français sont de sacrés imbéciles, soit ils sont corrompus, peut-être les deux.

 

Note : les propos tenus dans le second paragraphe ne font ni l’apologie du colonialisme – que je dénonce au demeurant -, ni la critique des US qui comme tout pays, use de ses ressources pour étendre son influence. Il faut donc prendre mes propos uniquement sur le plan de la stratégie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès