Commentaire de Marc Bruxman
sur RSA : « Prendre aux pauvres pour donner à plus pauvres qu'eux »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A ce que j’ai compris le RSA était justement censé compenser l’effet de la perte de certains avantages quand on quittait le RMI. Cela évite l’effet de ciseaux ou les revenus du travail ne sont pas encore parvenus mais les couts supplémentaire (transport, ...) arrivent quand à eux très vite. Et cet effet est d’autant plus grave que l’on a retrouvé à temps parfois très partiel. Le but est donc d’autoriser les gens à prendre ce temps très partiel sans perdre de revenus (voir même en en gagnant pour récompenser). Tout en espérant que le nombre d’heures par semaine grossira si l’employeur est satisfait.
C’est un coup de pouce pour pouvoir justement se sortir de la merde. Ce qui en fait une mesure sociale largement moins bete que ce que l’on a l’habitude de voir en France.
Derniers commentaires
-
27/04 16:53 - foufouille
c’est un enieme cotrat aide. depuis 76 et les stages barres........ le gvt ne fait que (...)
-
27/04 11:16 - Gilles
Si tu gagnes 15000 € par mois c’est que quelqu’un (ou tes clients si tu es (...)
-
27/04 11:06 - jfmj
Je pense que l’idée est bonne, mais Martin Hirsh est bien seul. Je crois qu’il (...)
-
27/04 07:44 - ASINUS
4K€ par mois à 28 ans c’est sympa non ?). a contrario j en connais qui on bossé (...)
-
27/04 03:35 - Marc Bruxman
vous voudrez bien m excusez cher camarade libéral mais puisque vous parlez de "bougez (...)
-
27/04 03:29 - Marc Bruxman
Donc, petite précision pour les gens un peu dur de l’entendement : le chômeur qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération