• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le péripate

sur Le syndrome nimby ou le dogme du sauve-qui-peut-chacun-pour-soi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate Le péripate 28 avril 2008 16:53

Mais si, c’est une transcendance, dans le sens où celà introduit un holisme, une totalité qui dépasse infiniment l’individu. Pour ce qui est de relire Rousseau, êtes vous sérieux, ou insinueriez vous que je n’y ai rien compris ? 

Pour ma part, je crois que les arguments dans un forum citoyen doivent se suffire, sans faire appel à une volumineuse bibliographie qui n’a que pour effet de tenter de noyer l’interlocuteur sous une masse de données qu’il serait incapable de comprendre.

Je retiens donc que c’est bien la notion d’intérêt général de Rousseau qui a ici été utilisée, sans réflexion sur ses apories, sans réflexion sur le chemin qu’elle trace vers le totalitarisme. Que j’ai proposé à la discussion une version dynamique et transactionnelle de l’intérêt général, qui vaut ce qu’elle vaut, mais, sauf à y renoncer tout à fait (auquelle cas ce serait effectivement la "jungle"), mérite d’être étudiée.

Et faites moi le bonheur de croire que je suis pas un méchant loup qui prône l’ultra-libéralisme, que je suis partisans de toutes les critiques du capitalisme (au sens de Bolstanski dans l’esprit du capitalisme), parce que se sont ces critiques qui sont susceptibles de faire bouger les choses. Mais la critique ne doit pas hoqueter, bégayer sans rien retenir des erreurs du passé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès