En fait Paul vous êtes un peu gentil, vous avez peut-être raison mais au bout d’un moment, je sais pas pourquoi mais la moutarde me monte au nez.

Donc je vais exprimer un peu plus vertement ce ras-le-bol même si ça ne sert pas à grand chose. Les partisans de la Ligue sur ce fil sont soit des cyniques soit des abrutis.

Ces affiches s’inscrivent clairement dans la lignée de la propagande réactionnaire (fascisme, nazisme, rexisme, franquisme, etc....)

Dans ce qu’il y a de plus évident, l’inversion de la réalité. Je m’explique. Leur grand truc,c’est de piquer dans la réthorique de l’adversaire et de la réutiliser pour nommer exactement l’inverse.

Ils se servent toujours au ratelier des forces qui leur sont directement opposé. L’écologisme et la volonté de protéger les espèces se retrouvent appliqué à l’homme (on se souvient aussi du détournement de la théorie de Darwin pour classifier les "races humaines"), lorsque le socialisme internationaliste était la principale force d’opposition, Hitler crée un parti "national-socialiste" en n’oubliant de rougir copieusement son drapeau, on pourrait aussi penser au Gladio commettant des attentats pour les faire attribuer aux gauchistes, on pourrait multiplier les exemples.

Lors de leur précédente période de succès (is reviennent cycliquement), is défendaient le colonialisme alors qu’il était déjà condamné. Et bien soit, pour revenir, ils seraient anti-colonialistes, mais à l’envers. Les colonisés maintenant c’est "nous" et les colonisateurs "eux". Aucune importance si cette théorie ne résiste pas à l’étude des faits, la position "victimaire" de celui qui "dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas" est toujours très efficace (même si par ailleurs ils ont le culte de la force et le rejet virulent de la démocratie) est toujours très porteuse. Ils aiment d’ailleurs s’appuyer sur des statistiques en leur faveur affolantes mais qui ne sortent de nul part d’autre que de leur tête ("95% des Français souhaitent renvoyer les Ratagaz chez eux"), ça leur donne une légitimité. On se demande d’ailleurs pourquoi ils ne l’expriment pas plus massivement dans les urnes.

Il est peut-être bon de rappeler que quand les premiers européens s’installèrent en Amérique, ils les déclaraient propriété du Roi de France, d’Espagne, du Portugal. Je ne pense qu’aucune partie de l’Italie n’est terre du Président Wade, Bouteflika, etc...

Que dans leurs petites affaires (plantations, mines, etc) ils étaient les patrons et les indigènes les travailleurs, ce qui ne me semble pas être le cas ici. Qure nos immigrés ne vendent pas nos ressources à leur profit, même si certains envoient au pays une part de leur revenu, la force de travail qu’ils ont vendu leur appartient).

Les adeptes de partis "de centre-droit partisans de la thèse du détail", ou de partis "ni-rouge ni-blanc" m’expliqueront peut-être que contrairement à nous les "immigrés sont fourbes".