Commentaire de Dominique Larchey-Wendling
sur Energie : le scandale incontournable de l'exploitation des hydrocarbures
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Que cela mette à mal d’autres théories comme le pic du pétrole (dont je me garde bien de parler, d’ailleurs), c’est certain.
La théorie du Peak Oil découle simplement du fait que l’homme consomme plus vite le pétrole qu’il ne se renouvelle, quelle que soit la manière dont il se renouvelle. Il n’y a pas besoin de supposer que les réserves de pétrole ne se régénèrent pas pour que la théorie soit valide. Juste qu’elles se régénèrent beaucoup trop lentement, ce qui arrive forcément avec une croissance exponentielle de la consommation, liée à la croissance exponentielle de l’économie, elle même liée aux besoins de rembourser des intérêts sur les dettes contractées sur les générations futures.
Comme le dit Mike Ruppert : Until you change the way money works, you change nothing.
Derniers commentaires
-
12/05 15:01 - Kyja70
Conférence-débat "Pic de pétrole et décroissance" Le jeudi 22 mai à (...)
-
08/05 01:13 - koudou
@raminagrobis C’est vrai, c’est un peu exagéré, mais on est quand même dans la (...)
-
08/05 00:24 - Raminagrobis
Tout celà est assez juste, j’aurais tellement de choses à dire sur le sujet. Je pourrais (...)
-
05/05 22:27 - Barbathoustra
" Vous êtes têtus. Ils se trouve que je travaille, en particulier, dans le secteur de (...)
-
04/05 22:20 - koudou
@heyben Je comprends parfaitement ce que la théorie abiotique peut avoir de perturbant quand (...)
-
04/05 20:06 - heyben
Que change la théorie russe ? Il faut balancer nos forets à grande profondeur ? Chuis pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération