Monsieur Darlat

.

.

Vous êtes irrité et votre passion déborde.

Vous vous êtes vanté d’être un ingénieur, je n’ai aucune raison de ne pas vous croire mais par contre, je peux vous accuser d’être un sacré fainéant. Puisque vous êtes ingénieur, il ne vous aurait pas été difficile pour vous, d’éclairer ma pauvre lanterne. En plus vous n’êtes pas généreux. Parasite, vous vous nourrissez de la pensée des autres en venant ici sans rien donner en échange.

Mais ! Non ! Monsieur sort ses sarcasmes et la mon pauvre gars, tu ne fais pas le poids. Puisqu’avec vous nous retombons au niveau de la maternelle comme deux gamins comptant leurs billes dont l’un fils de riche dirait à l’autres, j’en ai plus que toi tralala et le pauvre dirait pose une pyramide, c’est moi qui tire. Qui va plumer l’autre Monsieur Dalat ? Celui qui défend ou celui qui attaque.

Je n’ai pas beaucoup de billes mais j’ai ma logique qui compense mon manque d’éducation et le si peu que je sais, je l’ai appris de moi même. Je ne répète pas ce que j’ai entendu de mes professeurs, je n’en ai pas eu.

Nous allons encore nous rencontrer et je n’hésiterais pas si l’occasion s’en présente de vous humilier, si d’ici là, je ne vous ai pas oublié. Mais avant ceci pour conclure :

Un petit défi

Pour vous uniquement

Imaginez un objet quelconque.

Sortez moi donc toutes les catégories de la table de Kant à partir de cette représentation.

Normalement, l’ingénieur que vous êtes devriez la connaître car elle est d’une grande utilité pour examiner non pas les objets mais la connaissance que nous avons des objets. Autrement dit vous ne pouvez pas tomber en contradiction avec cette table sans que vos pensées soient défectueuses. Elle est donc connaissance de ….. je n’en sais rien. En disant çà, je suis sur de ne pas dire de connerie.