Commentaire de ZEN
sur Réflexions sur l'éthique animale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le terme d’éthique, appliqué à l’ animal, ne semble pas adéquat , même dans son sens grec premier...
Le terme d’éthique n’a de sens qu’en laison avec une culture transmise, dans le temps et dans l’espace, qu’en rapport avec un monde intériorisé de valeurs morales , de choix, donc de liberté (relative), de conscience réfléchie . Il ne vaut donc que pour l’homme, sans dépréciation animale aucune de l’animal Attention à l’anthropomorphisme, bien humaine...
Derniers commentaires
-
08/05 19:09 - Dolores
Je ne suis ni philosophe, ni juriste, ni vétérinaire et je n’ai pas lu les livres que (...)
-
07/05 08:12 - Franck
Un des buts de cette interview était d’indiquer que l’éthique animale est un (...)
-
06/05 21:47 - Grasyop
L’auteur : « Souvent la question du traitement des animaux passe pour un problème sans (...)
-
06/05 21:13 - La mouche du coche
Zen : "Le terme d’éthique, ...ne vaut donc que pour l’homme," Oui, (...)
-
06/05 21:02 - Grasyop
Pourquoi cet article a-t-il été placé dans la catégorie « environnement » ? À défaut (...)
-
06/05 18:27 - Grasyop
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération