Commentaire de sur Les USA et la guerre 1939-1945 : une « bonne » guerre ou un engagement très intéressé ?

Commentaire de

sur Les USA et la guerre 1939-1945 : une « bonne » guerre ou un engagement très intéressé ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.39.139) 29 septembre 2006 14:22

« Il faut donc relativiser. Il n’y a pas UNE Amérique mais au moins deux : Les braves gars et les gangsters. »

La complexité des situations réelles qui ne sont jamais « pures » n’est pas une notion à la mode aujourd’hui. Il y a manifestement une volonté de créer des blocs diamétralement opposés. On est pour ou contre. Malheur à ce lui qui dit : la situation est plus complexe : il y a à la fois du pour et du contre.

Pour en revenir aux motivations américaines lors de la seconde guerre mondiale, s’il faut souligner le courage et le sacrifice des soldats américains, il faut également rappeler les raisons industrielles et politiques de l’intervention tardive des USA dans ce conflit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/08 19:33 - ZEN

Bonjour K zimir Effectivement, Irving n’est certainement pas fiable sur ce point La (...)
21/08 19:24 - K-zimir

En ce qui concerne le chapitre 12 sur le bombardement de Dresde, il est assez étonnant de voir (...)
25/09 08:23 - ZEN

Disons militant-historien, ce qui n’est pas une tare, voyez Marc Ferro Voyez la masse de (...)
25/09 07:27 - Tietie007

Un livre avant tout qui est l’oeuvre d’un militant, plus que d’un historien, (...)
24/08 16:30 - Christian

Merci Zen Si vous avez des questions n’hésitez pas j’ai bien étudié cette (...)
24/08 09:09 - ZEN

@ Christian Grand merci pour ces précisions ! Je vais prendre le temps de parcourir les (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Les USA et la guerre 1939-1945 : une « bonne » guerre ou un engagement très intéressé ?

Derniers commentaires