Tout d’abord, mettons tout le monde d’accord. Plastiquement parlant, le clip est excellent, très bien filmé, très bien monté, en parfait accord avec la musique, des plans magnifiques des acteurs (amateurs ou pros ?) très bons.

Quel port d’arme ? Des films avec port d’armes il y en a partout. Ce n’est pas le cas ici. Ici ce n’est plus l’arme qui est en jeu, c’est la violence, l’humain même.

A mon avis il faut voir le clip de façon purement artistique. Il est le décendant direct de Kubrick (Orange mécanique), benoit poelvoorde et ses potes (c’est arrivé près de chez vous), et même de Bacon, Schiele, Courbet...

Ce film est un coup de poing lancé au hasard dans la gueule du net. Il ne faut pas imaginer des enjeus commerciaux derrirere. Justice était un groupe underground parisien voué à l’underground qui a eu la chance de faire une putain de carriere. L’enjeu n’est pas l’argent.

Le plus dérangeant c’est finalement : pas de commentaire, un titre neutre et une musique sans parole. Ce clip impose au spectateur de ce créer sa propre opinion. C’est en ça qu’il est génial. Les miliers de commentaires et la polémique monumentales est la preuve par dix de la réussite de ce clip.

Il choque, volontairement.

Reflechir à son effet sur sa société est autres mais nécessaire. L’effet il est là, tous le monde le voit, beaucoup d’internautes pensent qu’il va pousser la jeunesse à l’ultraviolence. Penser ça est antinomique. Comment peut-on reflechir sur un sujet et conclure qu’il empeche de reflechir.

C’est le même problème que durant les années Punk.

Ce clip gêne parce qu’il ne propose pas de réponse à des questions qu’il ne pose même pas.

C’est une claque. Immense.

Paul Villach, vous avez regardé le film de trop loin pour la recevoir suffisament forte. (attention c’est une image en aucun cas une attaque personnelle).

Il en fout plein la vue embrouille les repères et laisse indubitablement seul. D’où le besoin de commenter de tant de monde (dont moi).