franchement je ne suis vraiment pas d’accord avec vous...

on sait réfléchir par nous même et pour ca pas besoin de vous,

ce que vous dites sur les médias et la théorie de l’info c’est VOTRE lecture des choses et vos thèses (cf les livres que vous publiez).

des gens comme moi ont tout a fait conscience du "formatage scolaire" du pouvoir prescripteur de l’école de l’autorité, de l’image et nous remettons en question au quotidien ces ordres établis par nos actes et non plus par nos paroles comme les générations précédentes.

je vous l’assure que là ou vous avez peur moi je kiffe ...

je joue à GTA depuis longtemps et ce jeu n’est rien d’autre qu’un exutoire ; une virtualité qui à une fonction sociale claire : ce que vous faites dans le jeu, vous ne le ferez pas en vrai et c’est la raison d’être du jeu de l’imaginaire : c’est un exutoire.

vous critiquez les médias et leur impact leur perception mais vosu tombez dans le piège de la polémique :

GTA existe depuis 10 ans et chaque sortie du jeu fait polémique,

Kourtrajmé, l’industrie du clip ou du cinéma est régulièrement sujette à des critiques au sujet de la violence des drogues ou du sexe.

ce qui pour moi est clair c’est que c’est éléments sont des constituants du réel de 2008, il me semble normal qu’on les retrouve dans l’art.

n’en déplaise aux moraliste qui préfèrent interdire que d’éduquer et donc de responsabiliser nosu sommes grannds et si on veux jouer à GTA et bien on y joue et contrairement à maintes idées recues les jeux vidéos et les mangas ne sont ni réservés aux ados ni systématiquement violents.

les films dits violents les jeux dits violents la violence elle même à toujours existé, pourquoi stigmatiser la création alors que vous comme moi savons pertinement qu’ils ne sont que la cristallisation ou l’expression de problèmes sociétaux profonds.

Beaucoup d’études analysent l’impact des images violentes... ce qui fait leur différence c’est l’angle d’approche.

Il est clair que pour moi la violence dans l’art est nécessaire à un équilibre social. Plus la société est violente et plus les "représentations" de la violence deviennent "réalistes et nombreuses".

c’est le retour du baton tout simplement...

frappez un enfant et vous verrez ce qu’il deviendra... tapez sur les composantes les plus fondamentales de la société et vous obtiendrez les même phénomènes à l’échelle de groupe et sur la longueur...

hausse de la violence, usage des drogues, "theories de la défonce et du "nique tout" ", génération cramée, deni de la politique, défiance envers la loi et les institutions, défiance envers les médias justement...

tout cela s’explique... mais la théorie de l’information ne sert pas à grand chose isolée des autres réalités (sociales économiques culturelles politiques...).

avoir 25 ans en 2008 c’est une réalité qu’il faut vivre pour comprendre nos points de vue...

on a juste vécu une autre vie dans un autre monde mais vous ne voulez pas vous en rendre compte.

nos codes nos références nos échelles de valeurs et même nos modèles ne sont pas les même.

Notre vision de la société diffère ... que vous le vouliez ou non nous sommes les enfants de demain...

on partira du constat de l’echec de vos théories pour pouvoir tout remettre à plat !!!

incroyable cette génération qui après tant d’erreur ne se sent pas coupable et persiste à asséner des poncifs qui ne font pas leur preuve dans le réel.

tout est encore à inventer...