"Et c’était quoi exactement ? "
Il s’agit du meurtre d’une partie de la population européenne dont celle de l’Allemagne, de l’Autriche et de pays alliés ou occupés par l’Allemagne.
Donc a moins qu’il n’existat un état "juif" en 1939-45, ou que l’Allemagne n’ait été en guerre contre elle-même, non il ne s’agit pas de guerre. Et bien d’un crime contre l’humanité au vu de son caractère "systématique".
"Pour ce qui est des critères pour classer je ne sais où israel, rien ne vous permet de les fixer arbitrairement. "
Mais je ne fixe rien. J’essaie surtout de replacer le Japon là où il était en 39-45.
Ce n’est pas de l’arbitraire : c’est une liste de faits avérés qui montrent ce qu’étaient la guerre et l’occupation telles que pratiquées par les japonais.
Ma question est en sommes nous là aujourd’hui avec Israel ? Vous évitez de répondre.
"Israel est un Etat fasciste et je n’ai pas besoin de comparer avec vos critères à la noix."
Un des fondements du fascisme c’est la séparation de l’église et de l’etat. Or Israel est sioniste.
Le fascisme est mono-partite. Israel est multi-partite.
Ne dites donc pas Etat fasciste : le fascisme a une définition précise que vous semblez ignorer.
Dites plutot "Israel est une puissance coloniale" ou "qui abuse de sa position dominante de puissance régionale". Ou les deux à la fois. Ce serait plus pertinent. Et vous auriez mon approbation.
Concernant mes critères à la noix, je pense au contraire qu’il est bon de les rappeler de temps en temps.
Celà évite les amalgames démagogiques et la ré-écriture de l’Histoire...
Je préfère énoncer "des critères à la noix" que de faire des "conclusions à deux balles"...