Commentaire de Grasyop sur Crime contre l'Humanité

Commentaire de Grasyop

sur Crime contre l'Humanité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grasyop 13 mai 2008 02:23

« je ne sais pas si Hiroshima était nécessaire, peut-etre pas, mais enfin elle a mis un coup d’arret brutal -et sanglant il est vrai- à la guerre dans le pacifique. »

Si Truman et son équipe avaient eu le moindre souci d’épargner des vies (autres qu’étasuniennes), il me semble qu’après avoir détruit Hiroshima ils auraient pu attendre un peu plus que trois jours avant de détruire une seconde ville. Attendre que les Japonais prennent la mesure de ce qui venait de se passer et capitulent. Pour moi, il est évident que la deuxième bombe au moins, celle larguée sur Nagasaki, n’était pas nécessaire. Si du moins le but poursuivi était bien de hâter la capitulation japonaise.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/05 18:15 - d12

@Hermes On peut donc qualifier de crime contre l’humanité l’extermination des (...)
14/05 14:58 - zelectron

Rectificatif partiel Au moins quatre des dix photos dévoilées la semaine dernière par la (...)
14/05 09:25 - Dame Jessica

@ Rex "...et quand la nature va se défendre et vous enculez à sec, tous" Vous seriez (...)
14/05 09:04 - Serpico

Titi : " Le francais est une langue précise. Elle fait la distinction entre (...)
14/05 08:35 - dalat-1945

@ E Fred, Ce n’est pas en février 1945 que les Russes attaquent le Japon, mais en août (...)
14/05 08:02 - dalat-1945

@ Serpico, Les morts d’Hiroshima et de Nagasaki, ne déclenchent pas plus de compassion (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous