Commentaire de gnarf
sur L'éternelle tentation communiste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vois plusieurs intervenants qui expliquent que le capitalisme est bien plus nefaste ecologiquement que le communisme, et que le capitalisme est dans l’impasse.
C’est quand-meme assez surprenant cette histoire...je vis dans le triangle noir, zone de l’Europe partagee entre la Pologne, la Slovaquie et la Republique Tcheque.
Pendant le regime communiste, cette region etait la plus polluee au monde. On a installe des parapluies de metal au dessus des statues car elles fondaient comme du sucre sous les pluies acides.
Les rejets atmospheriques de metaux lourds de l’industrie se chiffraient dans la region en milliers de tones. 20 ans apres, l’eau n’est toujours pas potable, les legumes sont deconseilles, les animaux et le gibier sont toujours fortement contamines. Les usines de soude etalaient leurs montagnes de rejets nocifs au milieu des villes. Depuis la chute du communisme et le passage a la societe de consommation. Batiments, commerces, multiplication du traffic par 10...la pollution n’a fait que baisser.
Et tout ca pour quoi ? Pour produire des toles pourries, du charbon de mediocre qualite, des fiats 126 aussi robustes que des boites a chaussures...empoisonnement massif par l’industrie, et penurie en meme temps.
Rien a faire, l’empreinte ecologique du communisme etait bien plus grande que celle du capitalisme, meme sans societe de consommation. Dans le capitalisme, vous pouvez empecher qu’une route ne cause l’abattage d’un tres grand arbre, car la route n’est qu’une route, et s’y opposer est un point de vue comme un autre.
....allez expliquer aux communistes que le grand arbre vaut plus que leur route, qui est planifiee, et donc necessaire a l’edification du reve socialiste. Ca n’est plus un point de vue, c’est de la trahison.
Derniers commentaires
-
17/05 17:28 - franc
Le communisme exige donc un état fort composé en principe des meilleurs éléments, les plus (...)
-
16/05 21:26 - franc
Ainsi le communisme dans son idéal loin de brimer les libertés individuelles et (...)
-
16/05 20:35 - franc
Je crois que l’auteur confond le libéralisme au sens noble de ce terme i.e au sens de la (...)
-
15/05 18:58 - dalat-1945
@ Maugis, Pauvre type ! Il faut vraiment se méfier de vous !
-
15/05 17:45 - d12
Je suis tout à fait d’accord avec Dogen. Cependant tout comme Armand ca me parait (...)
-
15/05 17:21 - Gazi BORAT
@ Michel Maugis Mon propos portait sur l’aveuglément des "Americanolätres" (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération