Commentaire de Traroth
sur Et pourquoi pas... l'isocratie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Reste qu’un président, choisi pratiquement à pile ou face en vue d’exercer un pouvoir personnel sans pratiquement aucun contrôle, symbolise la négation même de la démocratie" : Je ne suis pas d’accord avec ça. C’est uniquement un problème parce que les citoyens ne s’informent pas, mais votent malgré tout. On ne le répétera jamais assez : si la politique ne vous intéresse pas et que vous refusez de vous informer, ne votez pas ! Tous les spots appellant au civisme en votant sont de la poudre aux yeux : ils poussent à voter des gens qui ne comprennent rien, ce qui provoque un étalement théoriquement aléatoire des votes, mais en réalité biaisé par les budgets communication des différents partis/candidats. Bref, dire aux gens "voter est un devoir civique" est une escroquerie qui permet de doper les partis ayant le plus gros budget communication. C’est une escroquerie, car le devoir civique, c’est de voter en s’étant suffisamment informé auparavant, en comprenant pour quoi on vote.
Derniers commentaires
-
16/05 17:52 - Mohammed
"Exprimées en des termes modernes, le concept de démocratie est donc simple ; les deux (...)
-
16/05 13:20 - rush
En ce qui concerne la démocratie, je dis bien qu’il n’y a pas d’absolu en la (...)
-
16/05 13:11 - rush
Alors, vivement l’instauration de l’isocratie qui permettra aux gens qui (...)
-
16/05 12:39 - Méric de Saint-Cyr
-
16/05 12:26 - Méric de Saint-Cyr
ENFIN ! Enfn quelqu’un qui pose la vraie question. Et ma réponse serait ceci dans la (...)
-
16/05 00:12 - candidat 007
Il y a des mouvements ou des citoyens qui se battent pour le Référendum d’Initiative (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération