Commentaire de Méric de Saint-Cyr
sur Et pourquoi pas... l'isocratie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
ENFIN !
Enfn quelqu’un qui pose la vraie question.
Et ma réponse serait ceci dans la majorité des cas : la démocratie (telle qu’elle s’applique aujourd’hui, c’est-à-dire la démocratie représentative) n’est jamais que la dictature du plus grand nombre. Une forme dérivée de la loi du plus fort.
Pourquoi devrais-je subit la décision du plus grand nombre si je pense et je sais que le plus grand nombre, dans tel ou tel cas, a complètement tort ? Et dans ces cas où la majorité se trompe, cas de plus en plus fréquents, n’est-on pas en droit de penser que la démocratie est un nivellement par le bas ?
Tout comme le moinssage etle plussage des commentaires sur AgoraVox…
Derniers commentaires
-
16/05 17:52 - Mohammed
"Exprimées en des termes modernes, le concept de démocratie est donc simple ; les deux (...)
-
16/05 13:20 - rush
En ce qui concerne la démocratie, je dis bien qu’il n’y a pas d’absolu en la (...)
-
16/05 13:11 - rush
Alors, vivement l’instauration de l’isocratie qui permettra aux gens qui (...)
-
16/05 12:39 - Méric de Saint-Cyr
-
16/05 12:26 - Méric de Saint-Cyr
ENFIN ! Enfn quelqu’un qui pose la vraie question. Et ma réponse serait ceci dans la (...)
-
16/05 00:12 - candidat 007
Il y a des mouvements ou des citoyens qui se battent pour le Référendum d’Initiative (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération