• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur La guerre, ce besoin américain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 17 mai 2008 19:00

Bien vu Cambronne !

On pourrait ajouter (et ce n’est pas pour dédouaner entièrement Napoléon III) que seul l’état de faiblesse causée par la maladie dont il souffrait l’a fait succomber à l’insistance du parti de la guerre. Tout comme Guillaume I, qui n’avait aucune envie de ce conflit et a été maneuvré par Bismarck.

Pour le Mexique, Napoléon III a tablé sur une guerre de sécession plus longue, éventuellement remportée par le Sud - ce qui n’avait rien d’implausible à l’époque. Le choix de Maximilien comme souverain n’était pas plus idiot que celui d’Augustin Iturbide en 1820, et la longue dictature de Santa Anna (celui de Fort Alamo...) pouvait militer en faveur d’un Empire lié aux couronnes européennes.

Petit point d’érudition : connaissez-vous l’histoire de ces officiers sudistes qui, après la défaite de Lee, ont été se réfugier au Mexique pour certains, en France pour d’autres - un McCausland, en particulier, qui, engagé dals la Légion, s’est retrouvé au Mexique dans les derniers temps de la présence française ?

Des rudes gaillards - comme ces zouaves pontificaux emmenés par un Charette, gars de l’Ouest pour la plupart, qui se sont sacrifiés à Loigny, dans les rangs de l’Armée de l’Ouest.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès