Commentaire de GreenGarden
sur Biodynamicisme et analyse méthodologique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre "Formule" serait une concaténation ?
Première remarque, un article scientifique se doit d’être non ambigüe a fortiori lorsqu’il énonce des équations (ce qui semble être le cas).
Seconde remarque, en supposant même que l’on ait à faire à une concaténation, une "concaténation de champ" n’a rigoureusement aucun sens.
Troisième remarque, un espace topologique est antinomique avec une structure d’échelle (dans le sens où un espace topologique implique continuité).
Quatrième remarque, le champ Pivot est une façon compliquée de dire que dans la nature, l’homme est bien en peine de pouvoir tout décrire, avec comme déduction lumineuse que nous sommes face à une dynamique acausale autrement dit dans l’indécidable. Antinomique quand vous évoquez dynamique et acausalité.
Votre papier n’a qu’un intérêt : la notion de structures d’échelle (dommage, elle n’est pas votre).
G.
Derniers commentaires
-
19/06 21:17 - Abolab
-
19/06 21:04 - Abolab
-
19/06 20:04 - Marsupilami
@ L’auteur Ton acrticle est imbitable mais l’agricullture biodynamique produit (...)
-
19/06 19:36 - Abolab
-
21/05 12:09 - Abolab
Je reviendrai peut-être sur des questions astrophysiques dans un prochain article. En (...)
-
20/05 22:36 - GreenGarden
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération