• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur La hausse continue du prix des carburants : scénario délirant d'un bouleversement prochain ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 22 mai 2008 00:56

Et c’est le ressasement habituel des arguments anti-éolienne... Et pourtant, il n’y a pas photo. Une éolienne est mise en oeuvre en 1 mois, elle est démontable en 1 semaine, et en général ne necessite un entretient sommaire que tout les 5 ans (et les pales doivent être vérifiées tous les 20 ans). Elles savent s’accommoder de vents lents comme rapides, dégagent 0 en CO2. Pour les produire, rien de sorcier - Une dynamo, une (bonne) boite à vitesse, un mat en ferraille et des pales en fibre de verre et un petit peu d’électronique. Rien de bien polluant en fait. Le bruit, y’a pas de quoi à devenir sourd, ni dingue. En général, si l’on habites assez prêt d’une éolienne pour en entendre le bruit, ça veut dire que on a une maison en plein vent, et par définition c’est bruyant...

On peut comparer tout cela au nucléaire - pas plus capable de produire en continu (1 arrêt de tranche de plusieurs mois tous les 18 mois), le charbon (paysage lunaire autour de l’usine), le gaz (un bruit pas possible avec les turbines), l’hydroélectrique (des millions de mcube de béton, indémontable), et le solaire (rendement ultra faible et vraiment très aléatoire). Sans parler du temps pour contruire ces aimables centrales - des années, et les problèmes de dépollution liés à leur démolition.

Pour les particuliers qui se sont cru malin en achetant une petite éolienne à mettre au fond du jardin près de la maison, et qui se font tondre par les sociétés qui les entretiennent, evidemment que la rentabilité n’y est pas. Mais dès lors que on place une éolienne dans un endroit réellement venteux, et avec une maintenance sérieuse derrière, c’est une excellente énergie d’appoint.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès