ASP, mon bon monsieur, oui le francais à bien été une langue véhiculaire, comme l’italien et le russe à son époque, l’époque précise je m’en rappelle plus et je m’en fou un peut du reste, alors oui le francais n’a pas été parlé par le paysan provincial mais par les intellectuels et personnes de haut rang. L’anglais quand a lui est t’il vraiment international, ?non, seulement véhiculaire car seul 25% du monde le parle et en y comptant les natif dans le lot ;et le paysan africain, brésilien, chinois, lui ne le parle pas, la différence est l’échelle de grandeur entre le francais et l’anglais car il n’y avait pas le phémomène de mondialisation. Alors y a t’il eut progrès par la mise en place d’une langue véhiculaire à l’échelle mondiale ? oui et en cela personne ne peut l nier. Par contre cela est’il suffisant, peut-on faire mieux, que devons nous y ajouter ? La commission Orban a montré les limites et conséquences de l’anglais ainsi que de nombreux linguistes, tout le monde est d’accord pour dire qu’il faut encourager le multilinguisme, ce que nous même disons, mais comme pour l’anglais le multilinguisme à ses limites, l’exemple de l’évolution actuelle de certaines langues africaines montre bien que le multilinguisme à lui seul produit la mort d’autres langues ainsi que l’anglais ( en version accélérée) , par contre l’association multilinguisme+anglais semble modifier la donne mais toujours en provoquant la mort des langues en version plus lente. Par contre selon nous l’association de l’esperanto+ multilinguisme avec transferts sur long terme de l’anglais à l’esperanto conduirais selon nous à une baisse très significative de la mort des langues.

Beaucoup des aspiens disent que l’anglais est utile partout, mais si on cherche sur le web, l’utilité de l’anglais reste relative et sur de courtes périodes car si l’on séjourne longtemps pour le travail dans un autre pays autre qu’anglosaxon, la langue locale serat plus utile pour parler à l’ouvrier du coin qu’il face de la riziculture ou non , par contre il est vrai que dans une multinationale l’angalis est utile du fait de la diversité des langues ( remarque au passege je ne pense pas qu’en pratique on n’est jamais une réunion internation au moyen de la comprhéension passive).

Pour finir, ce petit message n’est pas dirigé vers les aspboys, vu que leur capacité de conversation et d’échange est très limité