Commentaire de Eloi
sur Corriger la myopie du progressisme économique : contre l'économie de marché ou contre le productivisme ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A l’auteur, ma question était ironique : dommage que les smileys n’apparaissent pas !
Pour le productivisme, à partir du moment où l’indice de progrès est justement une mesure de la production (PIB), il est bien évident que la société va se modifier pour optimiser cette mesure. Tout cela ne serait-il pas qu’une erreur d’indice de progrès ?
Pourrait-on imaginer de baser notre société sur un autres types d’indices : une sorte de taux de satisfaction client ? Ce serait changer le but pour changer l’orientation de l’économie : revenir en gros à l’"entreprise pourvoyeuse de services" plutôt que l’"entreprise source de profit". Car le rôle de l’entreprise n’est pas de réaliser des profits (augmentation d’une quantité immatérielle) mais bien plutôt de pourvoir les services dont ont besoin les clients
Pour ce qui est de la part revenant à la collectivité, il est possible de définir une frontière entre la survie et le loisir. La survie (énergie, eau, nourriture, communications, environnement) doit être du ressort de la collectivité, les loisirs (écran plat, piscine, séjours au ski, art de manière générale) peuvent rester dans la sphère libérale. La frontière entre les deux peut être déterminée par le processus démocratique (vêtements, logement).
Le "jeu" du libéralisme peut très bien survivre et se satisfaire des loisirs, qui en cas de défaillance, ne risqueront pas nos vies pour les risques pris par les "joueurs". La défaillance des systèmes assurant notre survie sont un enjeu collectif, en tant que société.
Pour résumer, c’est à l’état d’assurer la survie de ses membres, les loisirs de ses membres sont par contre laissé au libre choix de ses membres
Derniers commentaires
-
27/05 20:16 - Tzecoatl
Après tout, c’est bien le propre de l’économie de marché de vendre et le poison et (...)
-
27/05 19:56 - Tzecoatl
"L’économie de marché, c’est très simple, c’est la possibilité (...)
-
27/05 17:35 - Philippe Gay
En êtes vous si sur ? L’économie de marché, c’est très simple, c’est la (...)
-
27/05 14:17 - Ian
Si je n’ai pas détaillé la propriété sociale, c’est qu’il en existe (...)
-
27/05 12:17 - Zenon
Très bon article, Nous ne dépasserons pas l’économie de marché - mondialement acceptée, (...)
-
27/05 10:29 - La fronde économique
Je suis bluffé par votre phrase "La propriété privée des moyens de production est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération