• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tzecoatl

sur Corriger la myopie du progressisme économique : contre l'économie de marché ou contre le productivisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tzecoatl Tzecoatl 27 mai 2008 20:16

Après tout, c’est bien le propre de l’économie de marché de vendre et le poison et l’anti-dote, dans le cas présent un système financier qui exclut et une économie sociale qui réintègre.

Prenons un exemple : la crise des sub-primes américaines,originellement favorables aux banquiers, au bâtiment, aux assurances, dont les développements sont propices désormais aux marchands de mobil-homes, de caravanes, d’huissiers, de medias, d’avocats, de juristes, d’analystes, d’informaticiens (certains logiciels de gestion de risques vont être très certainement refondus), d’actuaires, de quants, d’entreprises de solidarité envers les plus démunis (soupes populaires, etc).

La force du politique et de sa règlementation est d’interdire le poison et de tuer dans l’oeuf l’anti-dote. Evidemment, c’est in fine destructeur de PIB et de croissance. Mais faut-il occuper les individus à des tâches dont on pourrait se passer ? Quoiqu’il en soit, l’économie de marché se targue d’être la plus efficace, l’économie de marché régulée peut encore être plus efficace dans le sens d’être économe en temps de travail humain.

Par ailleurs, je suis persuadé que vous classez un émetteur de micro-crédits à 7% parmi les entreprises solidaires. Solidaire peut-être, mais certainement pas désintéressée.

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès