• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Héloïm Sinclair

sur Greenpeace a tout compris au buzz marketing


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Héloïm Sinclair 1er octobre 2006 18:48

Je ne sais pas ce que tout le monde à contre greenpeace, mais j’ai fait un article, pour promouvoir leur campagne (invisible sur le site de greenpeace france), et vais défendre mon point de vue de manière constructive.

1, pour évacuer le problème Greenpeace. Oui, ils font du bon marketing, oui ils surfent sur la vague médiatique, actions coup de point, ... Mais le marketing serait il interdit au contre pouvoir écologique, car réservé à l’industrie et au monde politico-mercantile ? Les écologistes doivent-ils continuer de seulement se réunir autour d’un feu de bois guitare à la main, pour faire avancer des messages, ou peuvent ils utiliser la communication moderne (masse média, internet, ...)pour toucher le plus grand nombre ? Dans un autre registre, c’est pour ça que Nicolas Hulot est plus efficace pour l’environnement en France que nos « verts français rougissant ». Le postionnement médiatique, la visibilité, un discours clair et audible, sont nécessaires pour une difficile prise de conscience individuelle et collective.

2, sur le fond des campagnes de Greeanpeace France, se préoccuper de l’énergie et du climat, de l’état des forets, des océans et des ressources en poissons, des OGM, des déchets toxiques, ... est parfaitement légitime, vue l’état de la planète et la réactivité des politiques.

3, les utilisateurs du web 2 ;0, comme de téléphones portables et autres balises GSM (la communauté d’agoravox et d’ailleurs) devraient se préoccuper de la polution générée pour fabriquer ces produits, et de leur recyclage en fin de vie. La technologie, ce n’est pas seulement plug-and-play, c’est une empreinte écologique dont nous sommes responsables. La blogosphère ne vie pas en vase clos, mais sur terre, dans un écosystème (voir point n°2).

4, à la base de la campagne « green my apple », il y a une étude et sa publication, pour que le consommateur soit informé des performances des 14 géants de l’électronique, concernant l’emploi de substances chimiques dangereuses et de leurs pratiques de recyclage des déchets électroniques et des produits en fin de vie.

5, téléphones mobiles et d’ordinateurs, vous pouvez choisir en en étant aussi exigeant sur le respect de l’environnement, que sur les performances et le design. Et comme client, vos pouvez demander aux fournisseurs de se bouger, d’évoluer, de ne pas dépenser des fortunes dans le marketing et le design, si c’est pour au bout du compte polluer sans soucis.

6, dans une société libérale, il faut savoir utiliser la « boucle retour » pour faire bouger une entreprise, en appuyant là où ça fait mal : l’image. Et si vous croyez qu’Apple ne bougera pas avec cette campagne, c’est que vous ne croyez pas assez à la force des blogs et du web 2.0

7, pero, ça m’a permis d’écrire à Steve Jobs, pour lui demander de faire un effort. Sans cette campagne, je ne l’aurai pas fait, et Apple penserait encore que tout va bien dans le meilleur des mondes et du profit...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès